引领世界100年不能丢下中国

闫桥

引领世界100年不能丢下中国

闫桥 / 文

今年的亚洲安全峰会格外引人注目，很重要的一个特点就是美日两国一唱一和地指责中国是破坏地区稳定的始作俑者，很显然这是他们的歇斯底里，有恐吓和威胁的意味，对此，参会的中国人民解放军副总参谋长王冠中做了针锋相对的斗争。但从美日双方出席会议的人员级别来看，中国显然是有意的安排，一个是以往的惯例，再就是方便讲话（即使讲错了也有回旋余地）。

我们注意到，王冠中将军对哈格尔的直面指责用了多个“想不到”，以至于在又一次演讲中脱稿讲了一大段。我想我们一定是为出席这次会议作了许多准备工作，对安倍把日本标榜为正义也做好了回击准备，干脆说安倍历史认知的错误而没有资格在这里大谈和平，而对哈格尔的指责只能来个针锋相对，因为中国有句古话“来而不往非礼也”。

至于怎样认识美日勾结对中国的指责，我想国际社会肯定有不同的看法，因为现在也不到站队选边的时候，况且这种事大都与他们无关，所以大部分只是在“围观”，不好多表态，即使越南、菲律宾这样与中国有海上争端的国家说一些什么，也会由于国力太弱而不会产生什么影响力，所以美日的声音就显得尤为重要。

现在看来他们都把自己标榜成了世界正义力量的化身，尤其是日本也竟然高喊和平和国际法，简直是颠倒黑白，难道美国利用自己的实力把自己打扮成正义，而日本只要跟随就也能扮演正面人物？纯粹是胡闹！

应该说这次峰会是历史上第一次因为海洋问题对中国的刁难，这势必会对我们在南海的迈进产生一定影响。因为美日实际上是对南海问题的插手和对菲越两国的鼓励，如此下来只能是使中国放弃军事选项。有些观点说越南不是美国盟友，对它动手美国没有义务为它进行军事撑腰，我想这种认识是非常错误的。

我认为咱们国家应对危机的能力是有的，就是缺乏迅速果断，往往把一个个战机都错过了，从而给了外界一个中国软弱的印象，而我们也确实习惯了这种以“拖拖看再做决定”的思维模式。比如南海中美撞机事件，两架中国飞机，被撞下一架后那一架竟然没有把美电子侦察机击落。还有在黄岩岛事件中，我们也应该抓住菲律宾派了一艘军舰的错误而给予击沉……。

还有那年9月11日日本政府宣布购买钓鱼岛，那时候就应该对日采取军事措施。还有这次越南在西沙阻止我们“981”开钻，第一时间就应该对它采取军事措施，否则我们只能后撤，而下一步我们的钻井平台无论走到哪里它们都会进行拦阻，会遇到大的麻烦，到时候你打也不是，不打也不是，会搞得我们很被动。

还有就是越南也要效仿菲律宾就南海事宜起诉中国，而美日以及其它一些有影响力的大国也会跟随它们对中国发起“要法制”的要求，这就会使中国遭遇前所未有的被动局面，为此我们也有必要做好法律方面的准备。我们倒是看到了王冠中将军在演讲完接受提问的7分钟对南海问题的回答，我认为很是经典，但要在国际上令人信服还是需要拿起法律武器，若不就学俄罗斯拿下克里米亚就是靠实力，否则我们的声音即使再正确也不会受到重视的。

从大的方面看，我对中国今后所遭受的境遇肯定不会持乐观态度的，因为今年我们在南海问题上带有了突破性质，这也是说过去我们倡导的《南海各方行为宣言》只是捆绑了自己的手脚，现在我们想解开却发现事情已不是那么简单。

我记得去年的香会派的也是一位副总参谋长，他的一句“钓鱼岛留给后人解决”在国内引起了一片非议，但在国际上却受到了欢迎，我看咱们今年是改变了策略，这应该是发展和战略上的需要，因为美国已从实践上不与中国构建大国新型关系，这时候我们再死抱住一条定理那岂不是傻子？同时这种对抗也是为了挽救美国，奥巴马不是说什么中美共治吗，引领世界100年绝不能丢下我们中国。

（未经许可不得转载）


来自群组: 围棋交友群

admin

20世纪中叶前中俄将统领世界。