世界进入美国弱势霸权时代

龙凯锋

世界进入美国弱势霸权时代

2014-07-28 09:05:42

   对世界局势怎么看？一些朋友操之过急，一说中国强大，认为就打遍天下无敌手，中国可以替代美国领导世界。一说美国不行了，就以为美国立即崩溃，让出世界霸权。一说多极化，认为世界马上进入多极化了。而现实却不如此，依然按照自然规则在行事。苏联崩溃到现在，整整二十四年之久，如今的俄罗斯，一样强悍，一样是世界大国。对叙利亚，对乌克兰，美国与俄罗斯对阵博弈，各种手段用尽，但最后不得不认怂退让。为什么？说明百足之虫死而不僵。作为世界性的大国，有其积累的信誉和实力在，即使崩溃了，即使跌了跟头，吃老本也够很多年。好比大的知名企业，即使破产，但其资产还在，其品牌效应还在。据说倒闭的三鹿商标，也卖了几百万。

        前段时间，有网友在我草根网博客留言，罗列了我近几年写的美国文章，都是说美国不行了，为什么美国还依然行？还到处耀武扬威？而我们还处处受气？言外之意我是大忽悠。今天一名网友和我在我的QQ空间进行了论战，同样认为我是大忽悠。呵呵，兄弟啊，苏联崩溃二十多年到今天的俄罗斯，依然让美国吃瘪，何况还没有崩溃的美国呢？即使美国明天崩溃，美国的实力也不会弱于俄罗斯。

       曹操剿灭西凉兵，司马懿攻打公孙渊。西凉兵集结而来，诸将大惊失色，而曹操却哈哈大笑，高兴地说：这下省得费力。因为打败了西凉兵的主力，省却了今后频繁作战的麻烦，毕竟曹操的真正主要敌人不是西凉兵，而是吴蜀联盟。司马懿攻打公孙渊：认为公孙渊有三策，一是弃城逃跑是上策；二是凭据辽水抗魏军是中策。三是死守城池是下策，必被擒拿。后曹操和司马懿果然如所算而胜。

        弱势后美国霸权时代，美国也有三策：一是退而和谐是上策，这样在实力无大损的情况下，避免消耗而转入经济的调整和科技的发展，以便卷土重来。美国越战之后，就有深刻反思，趁苏联扩张阿富汗之际，转入经济战和科技战上，90年代才出手攻打伊拉克，重建霸权权威。二是战略防御是中策，有进有退，避免损耗，讲求合作，维持弱势霸权。三是战略进攻两败俱伤是下策，这种态势下霸权的丢失，将是全面性的。从美国2008年后智库人物放风的情况看，这三策在美国内部是有讨论过的，但美国能放弃冷战思维，能放弃既得利益吗？我看很难，除非经过博弈后，眼看无望而不得不退而求和谐。目前美国实行的是中策，就是有进有退，威逼利诱维持其霸权地位。当然，下策的人占不少人数，毕竟美国的衰败，外在表现不出来，而是内在骨髓里的衰落。如扁鹊见蔡恒公而逃，说：君之疾在骨髓，不可治。

        目前的世界，是后美国弱势霸权时代和多极格局初级阶段并行，美国霸权出现弱势，但并没有崩溃；多极格局出现，但并不稳固成型。所以各方博弈的空间还很大，多极时代的稳固需要一段时间。多极时代的到来，如同一个孩子一样成长，有新生期、幼儿期、少年期、中年期。目前，多极时代还只是幼儿期，需要巩固和成长。美国和苏联不同，为什么不同？因为美国才是真正全球意义上的国家，美国经济、美国军事在全球的霸权已经有几十年的根基，不是那么容易就崩溃的。比如国际货币基金组织、世界银行、世贸组织，能一下子崩溃吗？世界经济肯定陷入混乱之中。比如联合国，能一下子崩溃吗？这些都是美国二战后建立的世界体系。而且即使美国通过热战崩溃，那对世界来说也是灾难，因为美国拥有毁灭世界的核武器，世界级的大战爆发，对人类是灾难。

         虽然我不相信改良主义者，但世界各国的实力对比，决定了世界只有改良一条路可走，否则人类面临着毁灭的困境。这个改良，就是要坚决地斗争，持久地斗争，坚决地发展，持久地发展，才能使美国如同欧洲霸权、苏联霸权一样衰落，成为历史的烙印而已。