“脱北者”：韩国的放大镜，还是朝鲜的显微镜？

中华觉醒

“脱北者”：韩国的放大镜，还是朝鲜的显微镜？

           2014-8-18 19:49


近来，关于朝鲜“脱北者”的两则新闻引起了不少人的注意：

一是几天前中国将11名“脱北者”移交给了韩国；

一是今天凌晨又有两名朝鲜“脱北者”泅过数公里长的水域潜入韩国。

对于第一则新闻，在假使确切可靠的前提下，我思忖了很久。中国将11名脱北者移交韩国，非常地罕见，有些反常。尽管韩国官方对此十分低调，未发表公开评论，但包括中国在内的一些中韩媒体却对此津津乐道，颇感兴趣，新闻的点击量非常之高。不少人认为这是中国政府对三胖任性和朝日关系反常的敲打，抑或说报复，甚至有人认为这可以作为中国对朝鲜外交政策发生逆转的重要证据之一。说敲打朝鲜，个人以为尚且有点靠谱，说中国对朝鲜政策发生根本性转变多少就有些牵强，有些思维超前了。

因为中朝历史上传统的东西，加之两国无可替代的地缘关系，对朝鲜简单地归纳为“保朝”或“弃朝”都是不客观的。中国对朝鲜的关系和感情不是用一两个简单的词语就能归纳的。依据中国对11名朝鲜“脱北者”移送韩国就做出中朝关系发生根本性的变化，显系证据不足。要我看，在美国强势介入东北亚、操纵韩国国防政治的大背景下，要中国做出简单的“亲朝”或“亲韩”选项，都是一种臆测。让中国非做二选一的前提只有一个：

美国的5万大兵撤出韩国，韩国具备独立的国防和外交！

然而这几乎不可能发生。

第二则关于朝鲜“脱北者”的新闻，我们不妨来分析一下韩国媒体透露出的潜台词：深夜泅过数公里的水域（这些水域最窄处至少2.5公里）抵韩国，换言之就是朝鲜人冒着生命危险投奔韩国！为什么“归顺韩国”，当然是因为朝鲜生活不下去了（生活原因还是政治原因姑且不论），“脱北者”不得不冒生命危险偷渡到韩国寻找生路。利用偷渡个案宣传政治主张，是世界通行的一种成本低廉、效果出众的方式之一。韩国深谙此道，故有此新闻。

今年，联合国人权委员会曾借助很多“脱北者”口述作为证据指责朝鲜人权，固然有合理成分，但也难逃“孤证”之嫌，有失偏颇。韩媒时不时地宣传一下“脱北者”新闻，大概也有效仿人权委员会之意。

对于“脱北者”，情况复杂，不能一概而论，这里面或许有确实不能生存而冒险的人，但谁又能派出韩国策反原因，谁又能保证这些“脱北者”就不是朝鲜的犯罪分子潜逃？！答案显然是否定的，包括美国在内，都不能否认自己外逃的国民有很多是嫌疑犯，该不是因为美国的“民主”问题吧？！因此在我看来，韩国将“脱北者”作为“放大镜”，无限放大朝鲜政治上的问题，或许并不是上策，得出的结论也不那么令人信服。当然，“脱北者”也做不了朝鲜的“显微镜”，能分毫不差的显示朝鲜政治和社会生活真正的现状。