中法是否被“盟友”重要吗？

闫桥

中法是否被“盟友”重要吗？


闫 桥 / 文

应中国国务院总理李克强邀请，法国总理曼努埃尔•瓦尔斯于29日至31日对中国进行正式访问，他于30日向中法企业家发表了题为《法中携手，合作创新！》的演讲，演讲热情洋溢，但法新社记者发现，在中法关系问题上，瓦尔斯似乎故意回避了使用原稿中“盟友”（Allié）这个字眼，这究竟是为什么呢？

报道指出，在提供给媒体的演讲稿中，原话是“法国和中国是两个伟大的国家，两个坚定地携手并肩努力工作的伙伴，两国互相忠实的盟友（faithfulally）。”，但在演讲中，瓦尔斯的这句话却变成了“中国和法国是两个伟大的国家，喜欢谈论自己的文化和历史（……）以及对独立自主的重视……“盟友”这个词不知去向。

事实上，如果瓦尔斯真用“盟友”一词来形容中法关系就显的过了。盟友一般是指意识形态的共同，而中法关系的意义早已超越这个范畴，如果把中法关系描述成盟友关系，一个是反映对这种关系的定性不准确，更容易引起西方的误解。

我们知道，法国是与新中国第一个建立外交关系的西方大国，中法之间一直保持着一种特殊的关系。这不仅缘于法国同样是联合国五大常任理事国之一，更重要的是法国在世界经济中所处的十分重要的地位，长期以来中法在经济上保持着密切交往，尤其在传统的航空、汽车、核能等领域的合作尤为突出，并在政治上保持着良好的合作。从历史上看，中国也一向把法国视作通向西方的桥头堡，中法建交从一定意义上打破了西方的封锁，而中法关系也对西方国家与中国改善关系起到了非常好的示范引领作用。

30日晚，习近平会见法国总理瓦尔斯。习近平指出，中法关系战略性不断增强，展现了新时代的新气象，提升了中法关系在中西方关系中的示范性和影响力。我们要以更高的政治智慧和更强的政治意愿，推动中法关系稳定发展并取得更大成就。习近平强调，双方要加强战略决策和政治引领作用，始终尊重对方核心利益和重大关切，保持两国关系发展大方向不动摇。今年是世界反法西斯战争胜利和联合国成立70周年，中法作为战胜国和联合国安理会常任理事国，要携手维护二战胜利成果和战后和平秩序，推动建立以合作共赢为核心的新型国际关系。

同一天，国务院总理李克强与法国总理瓦尔斯在国家博物馆共同出席中法建交50周年纪念活动闭幕式并发表讲话。李克强指出，新形势下，中方愿同法方从战略高度和长远角度看待和处理两国关系，坚持相互尊重、平等相待、包容互鉴、合作共赢，增进战略互信，加深人文等领域交流。作为两个文明大国，中法应以更广阔的全球视野和创新精神，携手续写中法友好新篇章，为促进人类文明永续发展、维护国际和平与地区安宁做出新的贡献。

瓦尔斯表示，法方高度重视发展同中国关系，当前法中关系发展态势积极，双方有意愿推进两国在具有战略意义的各个领域合作。


实际上中法合作有着广泛而深远的意义。法新社指出，2013年法国总统奥朗德对中国进行国事访问，瓦尔斯此次率领庞大企业家代表团访华，都显示出中法关系在2008年在巴黎的“奥运火炬事件”后，两国关系开始升温，有媒体甚至称，中法关系已经进入了“蜜月期”。

目前中国在发展战略格局上已经做好了自己的布局，下一步就是深化与各方的合作关系。发展与法国的政治经济人文交流合作，一定也有利于消除西方对中国的误解，其意义也是非常特殊的。

应该说，盟友一词出现在瓦尔斯的讲稿中并不奇怪，应该反映了法方与中国发展友好关系的热望。瓦尔斯在正式演讲中没有使用这一词也不能说明什么，我想他的主要目的还是要避免西方世界产生不必要的猜忌。实际上一个大国与另外一个大国是不是盟友关系关键看行动看实质，而不需要挂在嘴上。美日是盟友，但真正涉及到美国的利益时日本肯定会被美国踢到一边去的，那种盟友关系实质上是不平等和不正常的国与国关系。

来自群组: 国际军棋