中华倔强起之经济发展

飞天遁地

进入二十一世界后国际局势日趋紧张，各国间明争暗斗更加激烈，在如此复杂多变的世界格局中，中国要实现倔起与复兴的伟大历史使命，就必须努力发展经济，只有实现了富国梦，才能实现强国梦，也才能最终实现中华民族的倔起与伟大复兴。那么中国该如何实现富国梦呢？飞天以为发展经济应主要从吸引外来资本和确立经济发展方向上面去着力。
          从别让李嘉诚跑了说起

9月12日“瞭望智库”刊发题为“别让李嘉诚跑了”的文章。文章指李嘉诚“不顾念官方此前对其在基础设施、港口、地产等领域的大力扶持，在中国经济遭遇危机的敏感时刻，不停抛售，造成悲观情绪在部分群体中蔓延，其道义的高点，已经失守。”文章称，“众所周知，在中国，地产行业与权力走的很近，没有权力资源，是无法做地产生意的。由此，地产的财富，并非完全来自彻底的市场经济。恐怕不宜想走就走。”国际军棋
看到这里不由让我想起一个很久远的故事，在大秦帝国的倔起过程中，出现过一次六国商人出于对六国伐秦的担忧而大举离秦的事情，当时也有大臣提出对这些商人拦阻的建议，而当时的秦王不但没有采纳这种建议，还采取了与之相反的做法，他不但对这些商人的出走大开方便之门，还下令地方政府对其出走予以帮助，并向出走的商人承诺无偿为其看守无法带走的财物。国际军棋
秦王的这种大度的行为不仅让商人看到了秦国对商家的诚意，更让他们从秦王身上看到了秦国必胜的信心，于是大部分商人停止出走，并重新开始营业，这无疑为当时秦国稳定起到了绝对的作用，同时这也让秦国民间的必胜信念得到了加固，为秦国击败六国联军奠定了人心基础，进而为秦国的富强和最终胜利创造了可能。
光阴荏苒，时间在不知不觉间走到了今天，李嘉诚或许出于其自身的政治或利益原因要从中国撤资，我们是否也该如当年的秦国一样大度呢！
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。李嘉诚作为一个商人他的来去都只为利动，尽管他的确从中国获得了利益，但作为商人他错了吗？更何况他的来也的确为中国的经济建设起到了一定的拉动作用，难道今天的我们还不如秦国大度吗？
事实上一个李嘉诚的撤资固然会产生一些不良影响，而我们对李嘉诚撤资的态度对别的商家所产生的影响才是最为关键的，试想有哪一个商家不想自己的资金投资方向能由自已作主，如果一个李嘉诚被套牢(事实上我们最多只能是对其不动产套牢)，那别的商人会怎么想呢！他们还敢到中国投资吗？他们还愿意留在中国创业吗？他们的资金还能留在中国吗？是大大方方为李嘉诚大开放行之门，让更多商家看到中国招商的诚意，纷纷投资中国呢？还是套牢一个李嘉诚，吓跑一大群李嘉诚式的商家对中国经济有用呢？在要一棵树与一片森林之间作选择，恐怕没人会选择强留一个重心已经转移只留下空壳还未脱手的李嘉诚吧！或许那位智库级专家的观点是一时疏忽才有的吧！幸好中央政府英明果断，不但没有被那位专家忽悠，还在更深层面加大了对外商的各项政策优惠。国际军棋
　2015年9月16日国务院新闻办公室举行新闻发布会，国家发展改革委副主任连维良介绍经济体制改革重点任务进展与成效有关情况。在谈到对外商的优惠政策时连维良说：我想要强调的是涉及到利用外资和外商投资企业在华的利益的问题，我们现在推进的改革非常重要的目标就是构建开放型经济新体制，而且要形成更加法制化、更加国际化的营商环境。在这个过程当中，各项改革一个很重要的出发点就是要惠及更多的外来投资者，而且一系列的改革和成效在陆续显现。比方说，进一步改革外商投资管理体制。
今年3月发布了新的外商投资产业指导目录，大幅度减少对外商准入的限制。刚才已经讲到限制条目从79条减少到38条，禁止类的项目压缩到36条，合资合作的条目从43条减少到15条，而且允许类项目不再保留对外商投资股比的限制，所有这一系列措施的目的就是能够让更多的外商在更多的领域进行国内投资。另外，我们扩大了服务业和一般制造业的开放范围，比如，取消了钢铁、乙烯、造纸、起重机械、输配电设备、白酒等一般制造业的股比要求。服务业方面，扩大了在商贸、物流、电子商务、交通运输、社会服务、金融、文化等领域的一些开放措施。国际军棋
从连维良的这些话中我们可以看出中国对外来投资者采取了大开放便之门的作法，通过中央政府对外商的这一系列优惠政策的实施，在当前全球的经济下行压力在不断加大的情况下，我国今年1-8月份，外商投资增长了9.2%，其中服务业的外来投资增长了20.1%。这些投资增长的数据极大的证明了中央政策的高瞻远瞩，我们的这种真诚付出得到了外商到中国投资的实实在在的回报。
然而商人重利，为什么李嘉诚会撤资呢？尽管我国能大度地为李嘉诚大开放行之门，但对他撤资这个问题却也不能不引起我们的重视。只有认真分析并不断改善，才能防止引起别的外商因同样的原因离开，也才能为吸引更多外资创造条件。国际军棋

中国的房地产业开始出现泡沫，经济增速有所减缓，这些不能不说会让一个像李嘉诚一样的外来投资者产生担忧，然而中国有广袤土地，邓小平发起的改革之初，主要是针对东部及沿海地区的建设就能产生如此强大的经济推动力，按照他先让一部分地区富起来，再发展和带动更多地区富起来的思路，如果把改革逐步向内地和西部引，那之后能产生出的经济推动力还会少吗？国际军棋
家有梧桐树不愁凤凰落。在全球经济下行压力加大的情况下，只有中国的下一轮改革才能生发出强大的经济推动力，所以不愁那些为利而动的商家不会为利而来，相信到那时来的必定不止一个李嘉诚吧！

未来经济发展方向

2015年中国股市遭遇了灾难性的挫折，尽管中国政府采用了多种救市手段，所获得的效果却并不明显。2016年新年上班第一周，新推出的熔断机制就启动了4次，其中1月7日的二度熔断使得当日的交易时间仅有短短15分钟，整个市场就收市了，最终不得不暂停熔断机制。国际军棋
一边是具有广泛外资代表性的李嘉诚的撤退，一边是股市大跳水。难道中国经济真的要走入低谷吗？其实不是这样的，在飞天看来这种现象的产生虽然有多种多样的原因，但最根本处就在于投资者受某些别有用心的炒作出来的唱衰中国论的影响，把中国第一阶段改革与第二阶段改革之间形成的衔接空档，错误地看作中国经济衰退的表现，中国是一个发展中大国，拥有广阔的发展空间，虽然在东部沿海地区中国的发展很迅速，但中、西部待开发地区还很多，相比之下中、西部的发展范围更宽，也更有潜力。
邓小平1985年10月23日会见美国时代公司组织的美国高级企业家代表团时说 "我们的政策是让一部分人、一部分地区先富起来，以带动和帮助落后的地区，先进地区帮助落后地区是一个义务." 国际军棋
这就是说我国改革的总设计师早在那时就为我国的现阶段乃至于后一阶段的经济发展制定了方向，经过这些年的改革，邓小平所设计的让一部分人、一部分地区先富起来的改革第一阶段目标已基本实现，现在和今后相当长一段时间中国改革与发展的方向应该就是如何利用政府引导和经济杠杆的作用，让那些先富起来的人和地区带动剩余还没有富起来的人和地区。国际军棋
在唱衰中国论者眼里，随着东部沿海地区发展空间的减少，中国经济发展速度也略微受到影响，于是他们开始高喊中国经济已经衰退，这实际上是一种一叶障目不见泰山的愚蠢思维，他们只看到那些空房却没有看到目前中国农村还有六亿农民，有些地方农民的生活条件还处于十分贫苦的状态，他们只看到房地产产生的那点泡沫，却没有看到近年来中国政府为减少房地产在国民经济中地位而采取的种种努力。然而就是这种唱衰中国的声音却很容易动摇投资者的决心，很容易让他们产生退缩和观望心理。
要拯救投资者的信心其关键在于要让他们看到经济的强劲潜力，只有加强实体经济的建设，只有实实在在的成绩才能得到投资者的承认，他们的信心才能得到加强。这也正是作为全球金融大国的美国在经历2008年金融海啸后，美国总统奥巴马在2009年年底声明美国将执行把“再工业化”作为重塑竞争优势的重要战略的原因。国际军棋
所谓再工业化，是指经济发展要转向可持续增长模式，即出口推动型增长和制造业增长，要回归实体经济，重新重视国内产业尤其是制造业的发展。正是由于美国重振美国的工业大国地位重回实体经济的战略措施，美国的就业率和整体经济实力得到了改进，据12月4日公布的非农数据显示美国11月季调后非农就业人口增加21.1万，高于彭博和路透此前的20万预估值，也正是由于这些成就投资者对美国经济的信心才有所增长，也正是这些数据才让美联储有了加息的胆气。
事实上尽管证券类经济在一定程度上能反映出一个国家经济水平，但这并不是说这类经济就是一个国家经济的主体，相反由物质产品的生产、销售、消费以及由此而派生出的以实体为主的经济型式才是国家经济的主体，离开了证券类经济对实体经济的融资等项虽然会产生不小的影响，但却不是致命的。在东印度公司创设有价证券前，实体经济的融资运行并不依靠债券，在中国证券类业务就曾中断30多年，直到海信托投资公司静安证券业务部宣告营业，才恢复了我国的证券交易业务。1992年1月19日，邓小平视察深圳，在了解了深圳股市情况后，他指出：“有人说股票是资本主义的，我们在上海、深圳先试验了一下，结果证明是成功的，看来资本主义有些东西，社会主义制度也可以拿过来用，即使错了也不要紧嘛！错了关闭就是，以后再开，哪有百分之百正确的事情。”国际军棋
可见离开了证券经济实体经济也不会完全瘫痪停止，相反金融证券类经济如果一旦离开了实体经济，那就只能成为空中楼阁，谁也不会相信一个没有获利可能的空中楼阁式经济体，证券类经济也很快就会面临坍塌，也必然很快被人遗忘。只有在有坚实的实体经济作为依托的情况下，才能确保投资者能有信心在金融证券类业务上投资。
要改变当前投资者对中国经济的信心缺乏和观望状况，就有必要启动第二阶段改革——即对中、西部地区进行改革。由于中、西部特殊的陆地环境，要完全照搬沿海模式那是不行的，飞天认为对中、西部的改革应以农业现代化、城镇化和基础建设为立脚点进行。国际军棋
只有先改变中、西部的生产生活方式，提高中、西部的制造业水平，并应用一带一路的战略思维，让中西部地区能利用陆上丝绸之路参与国际竞争，才能彻底手摆脱中、西部地区的落后局面，进而实现改革第二阶段让先富起来地区带动落后地区的目标，并通过这一过程为中国经济带来巨大推动力。只有这些实实在在的经济动力才是赢得投资者信心和支持，也才能从根本上重振证券类经济。
1870年普法战争结束、德国政治统一之后，德国地理学家腓特烈.拉策尔开始研究当时正在扩展中的德国工业产品的市场问题，并开始应用地理学为俾斯麦的帝国主义政策作辩护。他认为，由于世界在向前发展，空间对于一个国家来说将越来越重要。国际军棋
空间的赢得有三种方式：一是德、日、意那种军事占领方式，二是英、美虽不直接占领，却用武力威胁和扶植傀儡政权方式，三是通过公平竞争来扩大贸易的方式。中国是一个爱好和平的国家，这就注定只能用公平竞争的方式，而要在竞争中脱颖而出，就必须拥有先进的技术水平和高端制造工艺。只有在加强自身工业水平的基础上不断加强与外界的合作，才能让自已的工业产品能拥有广阔的外销空间，从而加快自身的经济发展，实现富国梦强国梦。

2013年9月5日，习近平主席在哈萨克斯坦访问时提出，为了使欧亚各国经济联系更加紧密、相互合作更加深入、发展空间更加广阔，我们可以用创新的合作模式，共同建设“丝绸之路经济带”，以点带面，从线到片，逐步形成区域大合作。
2013年10月，习近平主席出访东盟国家时提出，中国愿同东盟国家加强海上合作，发展海洋合作伙伴关系，共同建设21世纪“海上丝绸之路”。
习主席提出的一带一路战略思维，不仅为中、西部乃至全国经济开出了一剂济世良方，也为中国未来经济腾飞指明了前行的方向。
2014年两会期间，李克强总理在《政府工作报告》中介绍今年重点工作时指出，将“抓紧规划建设丝绸之路经济带、21世纪海上丝绸之路，推进孟中印缅、中巴经济走廊建设，推出一批重大支撑项目，加快基础设施互联互通，拓展国际经济技术合作新空间。国际军棋
2015年3月5日国务院总理李克强在谈到“协调推动经济稳定增长和结构优化”时表示，要推动产业结构迈向中高端。他指出，制造业是我们的优势产业。”要实施中国制造2025”，坚持创新驱动、智能转型、强化基础、绿色发展，加快从制造大国转向制造强国”。

从习主席和李总理的讲话我们不难看出，中国要发展要复兴就必须重实轻虚，努力提高自己的整体实力，只有把中国打造成一个科技和工业强国，才能在国际竞争中脱颖而出。“一带一路”实际就是一条海上丝绸之路与陆上经济交通枢纽的总和。一带主要是指由东部较发达的沿海地区形成的以海运为输出主体的沿海经济带，而一路则是以内陆地区为主以公路铁路为运输主体的陆上经济圈。我国的边境三面为陆路，一面为海洋，我国的陆地边界全长约2.28万公里，大陆海岸线长1.84万公里，另有岛岸1.4 万余公里，海岸线总长超过3.2 万公里。这实际也就决定了了我国海、陆两向共同发展的必然经济型式。国际军棋
飞天以为中国未来经济发展的方向应该是一方面通过加强中、西部农业现代化建设(A)、城镇化建设(B)以及基础设施建设(C)来拉动经济，让外资看到中国经济强大的发展潜力，吸引外来资金，另一方面积极利用好我国水陆相间的特殊地理优势，积极发挥我国陆上与欧洲、中东、印孟缅及东盟的陆上连接陆路优势和海上直通全球的海运优势，那我国就不断能确保沿海经济平稳发展，还能开拓陆上经济圈，从而实现中、西部地区经济的逐渐发展，并且能实现让先富起来的地区带动落后地区的宏伟战略目标，为最终实现中华倔起与复兴打下坚实基础。
A、        农业现代化

农业现代化就如同当年的工业产业革命一样必定会产生划时代的效应，也必然会为农业带来翻天覆地变化。有人认为让传统农业工业化是一种妄想和冒险的做法，这种想法就如同工业革命之初人们的担忧与恐惧是一样的。1764年英国兰开郡有个纺织工詹姆斯.哈格里夫斯制成了以他女儿珍妮命名的纺纱机。这是最早的多锭手工纺纱机,装有8个锭子，以罗拉喂入纤维条，适用于棉、毛、麻纤维纺纱。珍妮纺纱机的出现引起当时人数很多的手工纺纱者的恐慌，他们冲进哈格里夫斯的家里捣毁机器。然而历史已经向我们作出了最好的证明，谁能拥有更先进的工业化生产能力，谁就能更多获利，只有那些敢于做弄潮儿者才能永远站在高处，才能成为独占鳌头的强者，反之因循守旧就只能落后挨打。
事实上现在的传统小农户生产已经不能为农民带来多少经济效益，我们不妨粗略地估算一下种一亩水稻收、支出情况。（1）、水稻育秧期开支，种一亩田的稻谷要1公斤杂交稻种（以单季稻作列），大约每亩50元；做秧田，犁田的柴油等费用5元。（拖拉机是自家的。）国际军棋
杂交稻种催芽，播种，拌麻雀药并施除草剂防止杂草等共计6元；秧苗期约25——30天，在此期间，需施肥2次，20元； 防治病虫2次8元；合计：50+6+6+20+8=90元。（2）、水稻生长期柴油及农药开支犁一亩田的柴油等费用是26元；从栽插到收割需施肥3次，100元；防治病虫草害5次，每次7元，共35元。合计：26+100+35=161元（3）、田间管理费用，秧田的平整，催芽播种，除草等1.5天；稻田的耕作、平整、做田埂等 1天；施肥（秧田+稻田共5次施肥）1天；
防病虫（秧田+稻田）1.5天；按每天80元(小工工资）计算，合计5天就是400元。
（4）、收割费用：收割水稻平均每亩120元。（以上还不包括去田里管水的时间，以及拖拉机等机械折旧费用。）累计总共支出：90+161+400+120=771元。种一亩水稻收入。水稻一亩田的产量约500公斤，按135元/50公斤计算，就是1350元。国际军棋
3、农民种一亩田稻谷的净收入：1350-771=579元。当然，对于在家务农的农民田间管理小工这块全部有自己承担，那样一季水稻收入有979元。而种一季水稻从小秧苗(一般是3月中旬)播种，集中在水田（水秧）或者是旱田（旱秧）生长一个月左右。大概长到20cm高的时候，再移植到水田去。5月插秧，8月下旬收获。总的时间在5个月左右，这样一来种一季水稻平均月收入也就只有一百到两百元不到点，而从2015最低工资标准表中可以看到，标准最低为黑龙江1160元，这样大的收入差别，也难怪近年来农村壮年劳力都要出外打拼，留下老人种地或干脆将地闲置。
为此有人提出用提高粮食价格的方式来增加农民收入，但现实是如果粮食价格被大幅提高，那就意味着别的生产物质和工资成本也会随之增加，表面上收入增加了，由于投入增加物价贬值，实际收入还是老样子甚至于更糟。但随着工业化现代化农业出现，农民耕种土地的面积就会大大扩大，就按上面的估算来作为例子，如果一户人家种植五亩水稻，那一季下来他们家的水稻收入最多不到五千元，但工业种植就能让一户人家的种植面积扩大到几十亩上百亩，按上面的估算种一百亩水稻那一季就能收入近六万，如果不计管理工资那就有近十万收入，这一来农业现代化就能彻底改变种田无经济效益的旧貌。国际军棋
工业技术的发展让农业现代化成为可能，反过来随着农业现代化建设的铺开，对更先进的农机农具的需求又会带动工业发展。农业现代化除了能改变农民收入状况，还能把多余的劳动力解放出来，以从事工业化生产和其他行业劳作。随着农业现代化的推进，农业对劳动力的需求减少也就成为必然，这些闲出来的人留在农村也就没有用武之地了，这就为城镇化、工业化创造了条件。国际军棋
在农村现代化建设中农村土地流转就成了一个首要问题。很久前看过一篇文章，文中提到台湾的两次土地流转.先是政府从地主手中低价收购土地，再低价卖给农民，实现耕者有其地的小农户种植，而后随着工业化现代化种植的出现，为了有助于规模化种植,再由政府从农户手中买回土地，卖给相对较大的经营户形成大面积大规模的现代化种植业，从而实现对农业现代化改革，文中作者比较推崇那种做法，毫无疑问那是一种比较可行的方式，那样既可以减少政府对农业的投入,又可借力改变传统刀耕火种的小农户农业，实现农业现代化，这不能不说是一个行之有效的方案。
但飞天却不认为这是最好的方案，毫无疑问台湾这种做法是一种仿美国等西方国家的私有制模式方案，这在短期内看虽然是很有效，但却为国家的长远发展埋下隐患。
首先如果让大面积土地私有化，那会象旧社会一样形成地主阶层，他们长期拥有土地，自然就能拥有一种与生具来的霸权优势，社会就会再次分化为多级社会。
要完全说清为什么会为国家的长远发展埋下隐患，我们可以来探讨两个问题，1.为什么美国政府会多次被迫关门.2.为什么美智库人物布热津斯基会担心美国的辉煌只能有一百多年？我认为这两个问题的归根及底的答案都是美国私有制经济埋下的隐患，我们不得不承认私有制模式在其最初阶段对经济能产生无可替代的快速发展作用，人都有私欲,对自己的东西难免会认真努力些,这就是私有制能产生高效率的原因。国际军棋
但是随着私有者财产的增加，一旦形成垄断资本那就会反过来制约国家的未来发展，这也就是美国之前为什么能快速发展，而老布为什么会担心美辉煌只能是一百多年.以及美政府为什么会屡屡关门的真正症结——垄断资本形成后，他们就会从自身利益出发，至于国家的长远利益如果与这些垄断资本家的利益发生冲突，那他们就毫不犹豫地反对，在全盘私有制的美国银行、企业、甚至土地…都是垄断资本家的,国家要进行医改或者什么别的计划，只要这些老大不给钱，你政府计划的再好也是空谈,甚至一个不满意就能让你政府关门大吉.所以最终政府也只能为这些垄断资本家服务，轮为这些老大自己的政府，这就从某种程度上注定其只能有短暂的辉煌。
中华要复兴要成为雄霸天下的大国，就不能完全学美国那样只要一百多年的辉煌，我们必须制定出一个能长期发展的规化.随着科技的进步、工业的发展，农业既不能再原地踏步，也不能学西方国家的私有化，而应该是象当年邓小平提出的走一条有中国特色的社会主义新路子。国际军棋
飞天认为不妨把农村城镇化与土地流转集合其来.用借力的方式实现农村现代化，飞天认为可逐步对一些县进行有计划的造城规划，比如按该县农业人口户的百分之六十到七十进行有计划的造城（剩下的30一40里包含有些不愿进城的和已在城里或别处买了房的——事实上现在县级城市的主要买房人群以农村人居多.规划时必须考虑到这点,否则难免出现空城鬼城).让愿意进城者进城.他们的土地（包括宅基地）、房屋拆除由政府按一定价格进行补偿收归国有。
当然这是一项庞大的工程，所需资金人力物力都相当巨大，若完全由政府来出,那无疑相当困难，所以我认为可向社会资本借力，让他们参与城镇化建设，把房地产建设(规划由政府来制定）、农民房屋拆迁补偿、农民搬迁进城后空房拆除、土地及宅基地补偿及改造挂钩。国际军棋
作为回报政府让投资者获取土地一定年限的使用权，此前各地已有了些土地流转的试点，证明土地经营也是一种很有利润且很有发展前景的商机.社会资本的流向主要是以获利多寡为准则，只要政府适当放开其准入，而这一行业又确实有利可图，那就一定能争取到社会资本进入城镇化和农业现代化变革,那些资本既能在房地产中获利，又能取得土地一定年限的使用权，即使他们不愿经营农业，也可成片成地将土地转租出去，让一些想经营土地而又没有足够资本参与农村土地变革者来经营，这也不乏是另一种获利方式。对外来资本而言，只要有实实在在的利益，那他们就愿意投资，这就能加快对外来资本的引入与利用。国际军棋
这一来既能借力实现农村变革，又能确保有限的政府资源能用到刀刃上.而且几十年后土地还能成为政府的一项可观收入,那样一来政府就能有更充足的资金来进行对外战略和对内加大对教育、医疗、环境…等投入。避免象美国那样政府还要受制于垄断资本，还要向垄断资本妥协。国际军棋
当然这种借力变革农村土地的方法虽能确保中国特色社会主义之路，但与全盘私有化相比其对经济改变力度还是显得相对要弱些的,但全盘私有化的缺点是只能在短期内显效快,一旦垄断资本形成气候，就会反过来影响国家长远利益，若我们只是要昙花一现的几十年光芒，那不仅土地可以私有化，就连银行、国企甚至于军工制造业也能私有化，但中华复兴要的就是长治久安的繁荣，所以我们必须立足长远，从远处设想.宁可现在慢点苦点,也要为将来打好基础。
土地由国家集中管理的好处在于：
一、由国家管控更便于土地能成片成块.政府可运用调控机制，对个别不愿进城,仍想维持原有生产生活方式的农民的土地进行调换,尽可能地形成大片大片的土地，只有成片成块的土地才有利于农业的机械化生产与现代化管理模式。也才能让农业逐步走向现代化。国际军棋
二、土地由国家管控能最大限度确保粮食稳定。将土地大片大片农场式承租出去,并实行科学的规模化种植，可在承租之初与承租者约定必须将所承租土地面积中一定比例的土地用于种粮食类作物，虽然农民自管土地也可用入股型式组合成大片土地，但农民往往从各自利益出发，忽视长远问题，一味追求经济利益，那就有出现只种经济作物而忽视粮食生产的可能，缺乏对稳定粮食生产的约束力，一旦粮食生产出了问题，那人们的生活就会出现问题，如果出现缺粮饥荒，那时经济作物长势再好,也不能改变没粮的局面，俗语说：手中有粮心中不慌.一旦大面积缺粮，钱再多也无法抚平人们抢粮的心，一旦引起骚动,就可能影响国家未来的安定与发展。
三、由国家管控土地的承租,还能改原来政府对农业的投入为收益,这些年国家对农业一直在补贴，如果由国家将土地租给承租人，因为在立约之初已约定了粮食作物与经济作物的种植比例，就算国家不再向承租人进行粮食补贴（或少有补贴），也能确保粮食生产与供给,而且每年在土地承租上还能有一大笔收入进入国库.这些钱又能用于改善民生和增加社会福利。是一种转亏为赢的方式。
四、由国家管控土地还能更好地吸引外来资本进入农业革新，农业现代化光靠政府投入，那资金太有限.政府可放开外来资本准入，让外来资本投入到农业变革，政府只需与注资者约定粮食作物的种植比例以及对其在承租后土地改型中可能影响水利道路等项进行监督，让其能象经营企业一样自主经营土地.这一来既减少了政府对农业现代化的投入,让有限的政府资源能用到刀刃上,而且又能改变目前一家一户的小农业经营，外来资本的流入,必将带来全新种、养殖观念和经营管理模式，加快农业现代化步伐，只有改变传统的农业耕作方式,实现大面积企业化农业生产才能让现代农业机械有更好的用武之处,才能让新的农业种植方式管理模式更好地发挥作用.
五、由于土地不是被少数人私有化，而是定期以公开招标的方式来进行招租，那就是每一个人都能拥有公平的竞争机会，避免了产生阶级矛盾。
六、随着农业现代化进程加快对农业技术人才和先进机械的需求也随之扩大,这就必然会拉动对人才的培训和工业生产的再一次升级。
B、城镇化建设

城镇化建设的关键在于限，不仅仅要对城镇化的速度作出限制，更要对城镇化的规模有所限制，既不能一味贪快也不能一味贪大。这些年有些地方政府为了追求在任期内能作出成绩，一味追求经济效益，盲目开展城镇化建设，以至于出现了不少“空城”“鬼城”。 国际军棋
如果不对这种盲目扩建行为加以限制，“空城”“鬼城”的数量就会不断增加，你解决了一座，他就能给你建两座三座，这样就算让六亿农民全部进城也无法住满”空城”“鬼城”。适当限制城镇化发展速度，把城镇化的规划权向上收紧，不仅能从高处进行更科学更全方位的规划，确保城市发展更科学化更智能化，还能避免房地产的价格战，让那些持观望态度的买房者不再观望。
飞天认为农村城镇化应该是宜稳宜缓,城镇化的目的是拉动内需稳定经济，农民进城速度过快就会让经济稳定失衡，甚至出现膨胀，所以最好是稳中求进,对农民进城的方式应以引导为主，切不可操之过急,如果采用强制进城的方式来实现追求政绩的目的.那就与城镇化本身的目的背道而驰了。
很多人由于长期在农村生活，对农村和土地产生了依恋感情，加上对进城这个未知项的担心，一下子不愿进城，但随着农村现代化的推进，农村对劳动力的需求就会减少，没有了土地，空闲出来的人就会增多，如果再充分利用城市在教育、医疗、就业…等方面的优势进行引导，就能让农民自觉自愿地进城。
对于那些因种种原因暂时不愿进城的可对其耕地进行适当调整调换，可根据这些不愿进城想继续种地者的意愿，对他们的土地进行集中调换，从而让农村土地形成大块大块的适合现代化机械化耕作模式的土地，为农业逐步走向现代化创造条件。国际军棋

下面飞天想讨论的是关于城镇发展的规模问题。对城镇化的规划首先应避免应盲目扩大而出现鬼城空城.其次对城镇化的规划不宜过大.应以中等或中小城镇为主,城市过大就会出现一些不易解决的麻烦问题，比如当遭遇大雨天，大面积的降水城市那些下水道根本无法一下子将水排出，于是城中海、城中河就应运而生，车辆和行人在望城中海、河兴叹之时除了抱怨老天之外还会对政府规划颇有微词，这不利于政府和民众的关系，不仅如此我们每遇大雨还要花费政府资源和人力来排水.这等于说城市过度扩大是在为之后制造许多麻烦事。国际军棋
另外城市过大人口过多，车辆也随之增多，随之而来的细小粉尘等污染物也不断增加，空气质量毫无疑问只能一路向下。不仅如此原来的城市交通根本无法承受过量车行负荷，于是不得不采用限单双号和限牌等方法减少车辆行驶.有车不能开或有钱买车却拿不到号牌一样很让人们感到无奈与愤懑，更何况限号限牌对汽车制造业也会产生限制作用，影响汽车制造类相关联经济的发展。既然城市过大有如此多痹端,我们为什么不能在规划之初就适当限制其规模呢？为什么就不能想法避免这些问题呢？国际军棋
飞天认为城市过大有过大的痹病,过小却又有更多问题，在有些地方出现了由一个或两个村合在一起，只有几百或一千户左右人家形成的小城镇，虽然这种小城镇是绝对避免了城市过大而带来的问题，但飞天想问的是.像这样的小城镇政府对其在教育、医疗、卫生、环境、消防等方面又该如何投资呢? 国际军棋
难道就为那么几百户人家建一个学校、医院、消防队…吗?就算政府不计成本地投资，总计才一千户左右人家能有多少孩子读书呢?难道规划后又出现那种一个班几个学生的冷清场面吗？一个班几个学生又能配备怎样的师资力量呢？配置差了学生学习质量能不受影响吗?
对这些问题的解决还可以说大不了让孩子多辛苦点多走点路到城里去读书，对环境保护问题的解决就相对难了一些,生活垃圾还可以说堆积在一处由政府用车载走,然后集中处理，但对生活污水又该怎么处理呢？一千多户人每天要产生多少生活污水，单独修个污水处理厂吧！是否有点用高射炮打墨蚊——太大材小用了，有点不大可行，用管道长距离疏运到污水处理厂吧！还是不大现实，剩下的就只有直接排放了.在环保问题引起人们高度重视的今天，却规划出直接排污这样的城镇，我们不能不说是规划者的欠考虑。
或许有人说这样既可以让农民就近改善住房条件，又能照顾土地，是一举两得，飞天却不这样以为，在我看来这种让农民不失地而上楼的方式根本算不上是让农民进城.这不仅不能让农民从思想上成为城里人,而且连原本的农村生活方式也会不适应，对农民而言,只要不失地.他们的农具等就会随他们一起上楼.从思想上就无法摆脱农民这个概念，也就不会真真正正成为城里人，更何况随着农业现代化的实施，农业对劳动力的需求也会减少，这就让农村人口进城成为一种必然趋势。
如此规划城镇者其实根本沒有理解为什么要实现城镇化，或许在他们看来城镇化就只是为了稳着房地产这一支柱产业不产生泡沫，从而稳着经济总量，飞天认为这种观念实际上是对城镇化作用的一种片面曲解.
房地产业目前是我国一大支柱产业,一旦其出现泡沫或出现危机将会严重影响我国经济这点是可以肯定的,但实现城镇化的目的不只是简单地维持房地产稳定，因为就算让中国农民全部有计划逐步进城，对房地产业的稳定也是有一定年限的,显然当所有人都进城或都有房后.房地产业再也没有什么大发展的可言了,不论你如何维持这一天总归还是要来,而且你进城的速度越快，这一天来得也就越快.要解决房地产业走衰,给国家经济带来的影响，就有必要扶起一个足以替代房地产的产业链。国际军棋
飞天认为消费业是一个永不饱和的产业,如果能引导扶持并做大消费业，必将弥补房地产业衰退对国家整体经济的影响，而要做大消费业一个关键点就是要改变人们传统消费观念，让农民进城除了能对目前房地产业起稳定支持作用，更关键在于把人口集中起来形成一定规模城市后,人们的价值观、消费观就会逐渐发生转变，这就为做大消费业创造了条件，消费业不同于房地产、汽车制造等可饱和产业，他是一个永不饱和产业，只要能把消费业做大做强，逐步把国民经济中房地产业所占的比重减小，就不会对总体经济形成冲击，就能实现经济形式的平稳转变。
通过城镇化这种方式还能让农业规模化现代化后空闲下来的人得到安置，再结合工业强国战略生产让他们的工作得到保障，并利用一带一路的外销策略，积极开拓与外界的陆路通道，彻底改变中西部的生产和生活方式。

          C、基础设施建设

要扩大中国与外界的陆路通道，就必须加强对中、西部地区的基础建设，比如公路铁路水利航运等。这些年来对中东部以及沿海地区的公路铁路建设已取得了丰硕的成就，东、中部的公路与铁路已拥有相对完善的系统，如果能利用这些经验和技术加强中、西部的硬件建设，那中国与外界的陆上丝绸之路相信很快就能建成，通过这一系列工程还能调动东部经济、调节经济杠杆，实现让先富起来地区带动贫困地区的目的。国际军棋
在对中、西部建设过程中，水利建设还需大量改善，三峡水利工程的成功建设，让我们看到了水利工程的益处。飞天认为今后还应加大对水利工程的建设，尤其是应该对北方的水利建设。这不仅能改变北方干旱缺水的现象，还能减少沙尘天气。
水对陆地来说是相当重要的，尤其我国的新疆内蒙以及中原地区长期面临缺水少水的现象，如果有充足的水源，广袤沙漠就能成为良田，沙漠有了水对改变当地气候环境也能起相当大作用，｛(看看水、砂、干泥土的比热我们就不难发现水对平衡温度的作用：水 4.2x103 干泥土0.84x103砂石 0.92x103。)有了水沙漠整体比热就会改变，温度昼夜温差变化大的情况也会有所改善，沙漠变成良田了，那就有了植被，风沙自然也就少了。｝仅开发新疆这一项目就能为国家带动巨大经济动力，新疆人口比例的变化也会无形中加大各族人民的了解与融入，为化解民族矛盾起至关重要的作用。
历史上的新疆并不是一片沙漠，他是由于以前人们长期对水土问题的不重视，导致水土大量流失，才最终形成沙漠的。
然而水到哪里去了呢！我们又怎样找水呢？
沙漠的形成主要是没有水， 地面长期缺水，地下水位也就不断下降，植被减少，沙土没有了植被的保护，自然就只能随风而起了， 要阻止地下水位下降有几种办法，
一、节约用水,尽可能少从地下抽水,避免地下水位因过量抽取而急速下降。
二、想方设法让水渗入地下，用人力改变地下水位。
三、加大植被保护。
第一种方法做起来相对要容易些只要所有人都能有节水意识并真正地身体力行就行了.但随着工业化现代化的高速发展，自然渗入地下的水量远小于蒸发量和我们用水量之和，于是乎很多地方地下水位日趋下降，为了取水只有将井越打越深，原来几米下就能抽出水来,现在要几十米上百米甚至几百米才能抽出水来，虽说科技的高速发展让我们已能有能力打几百甚至上千米来取水,但这必竟是有个尽头，就算科技再发达总不能把井打到地球另一面取水吧！更何况井打的越深就说明水位下降的越多。
第二种方法相对难了些，但却是治本之法，要让水渗入地下那就需要用大量水来对土壤进行普灌漫灌.只有充足的水才能实现这一方法,而淡水资源有限.要怎样才能有充足的水源呢！只有在有了充足水源的前提条件下，保护植被才能真正实现。国际军棋
  飞天以为要想有足够的淡水资源，那就要节制水，所谓节制水，就是要让有限的淡水资源在我们的控制下，在保障了航运发电灌溉等等事项后才流向下游.我们都知道就算是干涸的冬季，即使是在江河湖泊的水位都明显下降,甚至有些河道还出现断流的情况下，仍然有淡水不断流入大海.
飞天以为要是能把这些水拦截下来,那江河湖泊的水位不就能不下降了,水多了沟渠河塘也就相对多起来,要普灌漫灌让水渗入地下也就可行了,地下水多了植物从地下吸取水分就容易了,即使天不下雨,植物干死的可能就少了,我们也就不用再靠天吃饭了，另一方面地下水多了，水蒸气蒸发量多了，空中水气充足了,雨自然多了，雨多了渗入地下的水也就又多了，如此良性循环天干地旱自然也就少了.
                        
要拦水那就要有拦水的水利工程，从某种程度上讲三峡工程就起了这么一种作用.它利用三峡周围的高山和三峡大坝在那里形成了一个可控的堰塞湖，让水不至于直接流向下游，从而抬高了上游水位，这一来既保障了上游航运灌溉用水还能利用水的落差发电.但问题是象三峡这样的河段并不多，那又该怎么办呢？
这不由让我想起愚公移山的成语，愚公尚且能移山.现代科学如此发达可不可以移山造山呢？若能在江河两侧人为造山.那不就可以在江河上建一个又一个三峡大坝了吗?那一来不就能控制淡水,让他在保障航运灌溉发电等项之后才流向下游流入大海了吗？
那一来就能让江河湖泊的水量充足，大河大沟水多了小沟小渠的水也自然多起来.对土壤普灌漫灌也就成为可能，渗入地下的水多了地下水位就升起来了，土壤中的空隙都充斥着水，空洞就减小了,地沉和干旱也就减少了,（飞天认为所以会发生地陷有一部分原因是地下水缺乏，原本充斥在土壤缝隙中的水没有了,就形成了大小不等的空洞，当这些空洞达到足够大不能再承受地面自身重力或外力时地陷就自然发生了）地下水多了，植被也就繁荗起来，水土流失也就相对少起来，生态环境不用说也好起来。
当然这造山围河建坝拦水是一项相当大的工程，比三峡工程又不知繁复多少倍.我们不能寄望于一二十年或三五十年要完成,可分段分旱情轻重分先后逐次进行，一代人不行两代人,两代人不行三代,正如愚公答河曲智叟言"虽我之死,有子存焉；子又生孙,孙又生子；子又有子，子又有孙；子子孙孙无穷匮也.而山不加增，何苦而不平？”
问题的关键不在于工程难度有多大,而在于工程的作用有多大.建设者决心有多大.战国时候人们肩挑背扛，尚能修都江堰水利，开郑国渠,何况机械化如此发达的今天呢！再说如此鸿大的工程对经济的拉动力那也是不可小看的，更何况做好了那就会象都江堰、郑国渠那样成为千秋万代的造福工程。
那么拦住淡水究竟能有多大作用呢?我们不妨假设一下，我们假设先在昆仑山脉等江河水源地造山拦水，人为地在那里造成一个堰塞湖，一旦这里水位上去了,那就意味着整个上游地区将不再缺水，沟渠河道里的水多起后,再按我们的需要改变水的流向.哪里缺水就让他往哪里流,那想让新疆内蒙的沙漠变绿州就成为可能了,如果这些沙漠水草繁荗了，或者成了良田，那么生态自然就好了，水土流失就减少了,黄河水也自然而然会逐渐清澈起来.改变了新疆、内蒙等地的缺水问题，就为实现新疆等西部地区的富强、发展与融入创造了可能。
前些年有专家提议引浡海之水淡化后用管道输入新疆以解决该地区缺水问题，想法的确不错，问题是就算怱略工程前期投入多少不说，仅后期的维修费用那也小不了.而且远距离传输无疑有杯水车薪的感觉，能否满足一般需求尚说不清,就更不必说让那些造价昂贵的淡水去绿化灌溉沙漠了,相比之下造山拦水虽然一次性投入大,但后期维护却少，且可利用水能发电,是收益大维护小,而且又是功在千秋万代的事。
总的来说，要实现中华民族的倔起与伟大复兴的历史使命，中国现阶段最迫切的就是必须大力发展国内经济，而不论是外商投资型经济还是证券金融类经济的发展都与投资者的投资信心有着密不可分的关系，只有投资者对中国经济有信心，才会把资金拿出来投资，这种信心绝不是谁凭三寸不乱之舌就能说出来的。
要拯救投资者的信心其关键在于要让他们看到中国经济的强劲潜力，只有加强努力实体经济的建设，重实轻虚，拿出实实在在的成绩才能得到投资者的承认，他们的信心才能得到加强，飞天认为以目前形式来看，中国最好是通过展开第二轮的经济改革，通过对中、西部地区的农业现代化建设、城镇化建设以及基础设施建设来向各界展示出中国强劲的经济潜力，并以此吸引外来投资，加强对实体经济的投资，力争把中国打造成为科技强国工业大国，再应用一带一路外销策略争取国际市场，让中国经济实现腾飞，进而实现中华民族的倔起与伟大复兴的使命。
当然飞天所言只能是一己之见，但众志可以成城，聚沙可以成塔，飞天相信随着改革的不断深入和一带一路外销策略的实施，中华民族的倔起与复兴就在眼前。

                                 2016年1月20日 凌晨
来自群组: 国际军棋