搜索
热搜:
查看: 1142|回复: 2
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

闯了南沙闯西沙美军在玩游击战?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-1-31 02:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
闯了南沙闯西沙美军在玩游击战?

闫桥
一看见这样的报道就生气——外媒:美军舰驶入西沙群岛中建岛12海里区域。还有啥意思?美国军舰又来闯西沙了呗。问题是这事咱们国家的媒体为何不知道,究竟是知道也不敢报道还是根本就不知道?应该说我军已经与美军建立了海上或空中相遇交流机制,用无线电问一问也无妨,反正不能打,那也得有在第一时间获取信息的能力嘛,我们不仅要主动报道,更应该有一些具体的动作,军事上采取一些防卫措施,外交上也应该召见一下美国驻华大使表示抗议,他们只要来南海捣乱一次我们就抗议一次,直到他听得不耐烦不再来了为止!
这次美国又换了一艘军舰,不是去年闯南海的那艘“拉屎号”,而是一艘名为“柯蒂斯•威尔伯号”的驱逐舰,理由当然还是挑战由于该地区争议为“美国及其他国家航行权益和自由”带来的限制。美国国防部发言人也是拉大旗做虎皮:“正如奥巴马总统和卡特部长所说,本次行动表明,美国将在国际法允许的范围内自由飞行、航行并开展各项行动。这一规律在南海适用,也适用于全球其他地方。”他说:“此次行动旨在挑战由于海权声索对美国及其他国家航行权益和自由所带来的限制,并不针对任何领土主权。”同时,他还指出:“美国对南海地区的领土主权争议不持任何立场。美国坚定维护所有国家对海域和空域的合法使用的权益和自由,所有的海权声索都必须符合国际法。”
现在的问题是美国没有食言,说一月份再来就一月份来,哪怕是最后一天也要履行承诺,中国怎么办?克里不是刚刚来过?他难道对中国表示愿意配合美国加大对朝制裁的承诺不满意?是看到中国在对朝制裁问题上没有诚意?否则又派军舰闯南海来干什么!
习总不是告诫美国要处理好国际问题吗?中美既然要建设新型大国关系就应该互相尊重彼此的核心利益,我们应该用实际行动告诉美国南海问题不能碰,最起码要学一下伊朗,越界就抓,前一段伊朗对美国军舰就毫不客气一抓就是两艘吗?美国鬼子军舰上安装有那么多武器,可就是不敢打一枪,那么多人只能双手抱头下跪着束手就擒,让堂堂的世界警察丢尽了颜面。现在美国军舰闯了南沙闯西沙,他们故意挑衅要进入我岛礁12海里,为什么我们就只能跟踪监视喊话驱离而不能用军舰驱离拦阻或逼停抓扣呢?为什么不能让美军的私自闯入付出代价呢?我们中国有句古话:有再一再二不能有再三再四。我认为我们在南海问题上还是不够强硬,如此下去还不如用我的办法——海上铺红地毯对它表示欢迎呢!欢迎美国军舰,欢迎所有国家的船只或军舰来我所有扩建岛礁港口避风停泊,所建跑道也对世界开放,这样不就跟建灯塔一样,更表明我们岛礁建设用于和平目的?
从这次美国派军舰闯西沙的情况看,美军是跟我们玩游击战术,一会儿派军舰,一会儿派飞机,一会儿去南沙,一会儿闯西沙,其目的还不是让我军疲于奔命?
特别是一方面克里来求中国一方面又让美国军界人士放狠话,说什么钓鱼岛开战美国必帮日本,太平洋舰队司令哈里斯竟然讲出了“我认为南海不是中国的”这样的蠢话,我看这都是惯出来的。
有人说我们如果在南海问题上跟美国硬干就上了美国的当,我对此不敢苟同,难道我们要一次次放任美军的挑衅?我认为我们不仅要让美军的一次次闯入付出严重的代价,而且更应该在能部署防卫武器岛礁完成对空对舰武器的部署,一切都要高调,做好严防死守的战斗准备,让美国军舰军机不敢来、不想来。同时对于每一次美军派军舰闯入的事件我们在外交上也要高调回应,当做是一次次严重损害中美关系的外交事件来处理,在南海问题上我们只有表现得足够强硬才能实现维护南海主权的目标,而不能即便涉及主权利益也不敢喊打。




分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持!大力支持!支持!大力支持! 踩
2#
发表于 2016-2-2 01:55 | 只看该作者
好戏来了吗? 澳大利亚也想学着玩。
3#
发表于 2016-2-2 02:14 | 只看该作者
中国啊!看看人家美国政府是什么效率?
什么计谋?
外交部长跨我政府国务院,美军舰闯我南海西沙天?
把中国人当人看吗?
把中国政府看在眼里吗?
中国高层还不觉醒吗?
中国没有高招就这样年复一年被人耍吗?
这些年让世界人民说我们啥?
全世界都在戳我们的脊梁骨!
我们的脸往哪里安?

手机版|小黑屋|Archiver|链接申请|国际军棋点击这里给我发消息  强军文化

GMT+8, 2025-4-26 22:27 , Processed in 0.124327 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表