搜索
热搜:
查看: 2596|回复: 2
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

黄岩岛建设宜早不宜迟

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-3-19 06:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
黄岩岛建设宜早不宜迟


闫桥

在18日的外交部例行记者会上有记者问:美国军方称中国在黄岩岛进行建设活动,认为这是中方进一步的军事化行动。中方是否注意到美方这一表态?答:我们注意到近一段时间美国军方一些人在南海问题上讲了很多话,不断渲染甚至制造紧张。我们认为,在南海地区经常性派出导弹驱逐舰、战略轰炸机等先进进攻性武器的国家,却不断指责别国军事化,指责中国在自己的领土上从事的正当必要防御建设,这确实是有点荒唐可笑。

从这个巧妙的回答里让人根本得不到黄岩岛建设是否开工还是正在筹备的任何信息,倒是路透社17日报道美国海军作战部长约翰•理查森上将当地时间17日称,美国已发现中国在南沙群岛北部的黄岩岛附近出现新的行动,并担忧这可能是中国在南海展开更多“填海造岛”行动的“预兆”。

这么说美国是把南海盯死了,卫星不好使就出动侦察机,美国有的是办法对南海实施密切监控,估计美国近期就是获得了中国最近有勘测船在频繁活动的情报,所以美国就利用查理森之口对中国进行警告。另外据理查森介绍,美国眼下最担心的是中国在南海宣告设立专属经济区,我认为美国可能也是提前获取了中国的情报,看来他们现在并不认为中国军方会在南海划设防空识别区,而最担心的倒是菲律宾向国际法院提起的南海仲裁案可能将在未来几周宣判后将成为一个“触发器”,引发中国出台新的应对政策,因为中国外长王毅此前曾表示对于菲律宾的诉讼中国恕不奉陪。
很显然,南海下一个聚焦点就是黄岩岛。如果说中国在南沙的岛礁建设美国之所以没敢干预,那是因为中国在1988年后就对那几个岛礁进行了实际控制,并在那里建有哨所,而对黄岩岛的控制则是在近几年的事。中国之所以没有首先选择在黄岩岛进行填海造地扩建,很可能是考虑不愿刺激菲律宾,但看现在的情况,菲律宾并没有听从中国的劝告,执意提起仲裁,所以中国不得不考虑下一步把建设重点放在黄岩岛。所以美国海军作战部长约翰•理查森上将说美国军方已经看到在位于南沙群岛北部的黄岩岛周围有中方活动,所以必须出来对中国进行口头警告。
黄岩岛是中沙群岛中唯一露出水面的岛礁,是南海的东大门,战略地位十分重要。俯瞰黄岩岛,是一个巨大却不标准的“C”字图案,礁盘面积达到 139平方公里。黄岩岛整个礁盘水深1米左右的浅水区面积辽阔,开发建设十分方便,有网友测算可以填海兴建一座面积约150平方公里的大型人工岛,其中陆地面积约59.5平方公里,还设计了三个淡水湖,面积约8.5平方公里,泻湖面积约82平方公里。另外还设计了一条足够长的飞机跑道以及一个海军基地。
实际上怎么建对中国来说并不难,也不是个事,关键的问题是何时开工,这需要很好地把握。就如美国指责我们南海军事化,我们也只是在西沙加强了军事部署,南沙虽然也进行了相应的填海建设,机场跑道都修成了,但我们并不急于派驻军机,也不急于部署防空导弹,因为这一切都要根据南海的军情来决定。美国现在派军舰军机巡航南海还不足以给我们足够的借口,但我相信,现在我们对军力部署的谨慎并不代表今后不部署,应该就像黄岩岛何时开工建设,这都需要根据形势发展来决定。
应该说,中国做一切事情都是注重有理有节。美国现在依然采取不放弃来南海捣乱的政策,实际上并没有真正影响到中国的南海建设,从一定意义上说反而起到了促进作用。下一步如果美国对中国逼的更紧,中国也只能与美国相对而行了。不过这会是一个相对漫长的过程,因为现在真正急的是美国,而中国则在南沙岛礁建设取得一定的成绩后也可以暂时放缓建设。不过黄岩岛的建设应该不在放缓范围,黄岩岛是南海的东大门,我们应该根据形势需要决定对它的建设的时间。如果就像理查森所说的菲律宾向国际法院提起的南海仲裁案预计将在未来几周宣判,那黄岩岛建设将宜早不宜迟,应该作为中国的一种新的反制手段来使用。根据现在形势看还是先下手为强好,美国现在也不敢说黄岩岛不是中国的,现在它来干涉是毫无道理的。再就是中国有权在自己的领土上进行自主建设,美国来干涉我们也不怕,我们必须拿出这种自信和勇气。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持!大力支持!支持!大力支持! 踩
2#
发表于 2016-3-19 22:02 | 只看该作者
中国做事,事事不到最危险的时候不会去搞,在萌芽中千说万说中国政府没人重视!!!

手机版|小黑屋|Archiver|链接申请|国际军棋点击这里给我发消息  强军文化

GMT+8, 2024-5-20 21:27 , Processed in 0.055588 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表