为何邀请岸田文雄访华？

闫桥

为何邀请岸田文雄访华？

闫桥

27日华春莹在外交部例行记者会上就透露，应王毅外长邀请，岸田文雄外相将于4月29日至5月1日对中国进行正式访问。

中日关系造成现在的冷格局责任肯定不在中国，邀请日本外相访华难道还觉得日本还有救？中国邀请他来的目的是什么，他来能解决什么问题，难道只图形式上的高层来往？难道是为安倍访华或中国领导人访日做铺垫？

我们知道，安倍访华也是在10月参加杭州APEC峰会之际，安倍的意思是想实现中日两国领导人会谈。长期以来，安倍一直试图抢占舆论制高点，把中日关系难以恢复正常的责任推给中方。2014年第22次APEC峰会在北京雁栖湖召开，那次中日在会前临时达成了四点政治共识习主席才勉强与安倍见了面，而当安倍一回到日本，就是这个岸田文雄马上否认中日达成的四点原则共识，他称钓鱼岛不存在领土问题，日本立场没有改变，中日达成的四点原则只是总结了中日间取得一致的内容，共识“无法律约束力”，“不带有国际承诺”，可以看出日本政客们为了达到自己的目的就是不择手段。

目前中日关系并没有出现扭转的局面，日本无论在钓鱼岛问题上还是南海问题上一直是与中国唱反调，并紧跟美国在军事上宠宠欲动，积极谋求配合美国的亚太再平衡战略。这些年日本不仅通过了新的安保法案，还突破了武器出口限制，可以说日本正在兴头上，并没有因为中国的反对来反思侵略历史，反而在通向所谓的正常国家道路上越走越舒坦，在这种情况下邀请岸田文雄访华人家一定会带有一种胜利者姿态，所以岸田文雄在访华前并没有忘记对华释放强硬信号。

按中方给出的理由：中日互为重要近邻，保持中日关系健康稳定发展符合两国和两国人民的共同利益，对本地区和平、稳定与发展也具有重要意义。可与日本安倍政权这个“茅厕里的石头”有什么好谈的？这个时候邀请岸田文雄有向日本妥协之嫌，感觉好像斗不动日本了，中方或以示好来换取日本别紧跟美国对华步步紧逼。但根据日本人的性格他们会做一些退让吗？

很显然，中日关系遇冷的关键在于钓鱼岛问题，日本直至目前也不为购岛而道歉，反而还要加强海上安保力量来阻止中国海警船正常巡航，大有一番不把中国赶出去誓不罢休的气势，只要日本愿意，随时都可能在钓鱼岛海域发生冲突，中国向安倍政权示好或许就是怕日本一意孤行，仗着有美国的支持。

在南海方向中国身上的压力显然比想象的还要大，中国试图与日本修复关系显然是与力图减轻当前压力有关，但分化美日同盟的可能性根本没有。中国希望中日关系逐渐实现修复这种尝试虽然显得被动一些，但日本作为世界大国，中国似乎看到了单靠中国的冷落并不会使日本屈服，所以重新修复中日关系反而成为中国不当成事办不行的事，这应该属于中国近来总体外交策略的一部分。

我们注意到，面对菲律宾提交的关于南海的国际仲裁很可能出现不利于中国的判决的日益临近，当前中国外交一直在努力寻求东盟国家或其他世界各国的支持。应该说这种做法无可挑剔，中国大陆当年在联合国重新恢复合法地位靠的就是那些第三世界的穷朋友。前不久G7峰会发表了涉及南海的《海洋安保声明》，中国明显感到了一种外交困境，现在邀请日本外相访华或许是种姿态，中国或许想通过做近邻的工作改变目前的外交劣势。

中国邀请岸田文雄访华实际上也是与中国文化以及中国所倡导的亚洲新安全观有关。习主席在昨天亚信外长会议上再提亚洲安全观，他说，在2014年亚信上海峰会上，中方倡议树立共同、综合、合作、可持续的亚洲安全观，走出一条共建共享共赢的亚洲安全之路。新形势下，我们要把握方向，发展合作共赢的新型伙伴关系，相互尊重，平等相待，守望相助，同舟共济，在追求本国利益时兼顾各国合理关切，在谋求本国发展时促进各国共同发展，在维护本国安全时尊重各国安全，构建亚洲命运共同体。我们要夯实基础，把亚洲多样性转化为扩大交流合作的动力，推动不同文明包容互鉴、共同发展，为地区安全综合治理营造更加深厚的基础。我们要互谅互让，坚守道义，坚持通过对话协商，依据国际法，坚持以和平方式解决争议问题，以对话增互信，以对话解纷争，以对话促安全。通过建立规则机制管控危机，通过增进互信缓和紧张，通过政治手段化解危机，逐步推动复杂地区热点问题的解决。我们要坚持和发扬亚洲国家长期以来形成的相互尊重、协商一致、照顾各方舒适度的亚洲方式，加强地区各项安全机制协调，逐步探讨构建符合亚洲特点的地区安全合作新架构。

中国所提出的亚洲新安全观实际上贯穿了和而不同相互包容的理念，亚洲离不开日本，放弃零和博弈冷战思维才能实现互利共赢。中国邀请日本外相访华，实际上也是寻找突破中日僵局的尝试，虽然中日关系不可能立刻得到修复，但来往总比关上门强，抬头不见低头见，再闹下去对谁也没有好处。在中日关系恢复上中国显得主动一些一方面可以堵住安倍的嘴，另一方面也是在于中国向世界展示大国外交的一种大气。我认为“大人不记小人过”的这种做法本身就显示一种大国的自信，同时也是以实际行动维护亚洲与世界的安全。