中国象棋和国际象棋哪个更好？

国际军棋

中国象棋和国际象棋哪个更好？


　　国际象棋与中国象棋的区别与融合---东西方文化的典型差异与神奇互补

　　两棋同源,已经不用争辩,究竟是中国发明还是印度,这个让考古去解决吧.
早期中国象棋没有炮,棋子放在8*8的格子里面,只有1个士(据说可能是侍女),有8个兵.而早期国际象棋棋盘并非黑白相间,王后就是士的走法,象就是飞田.只不过马无蹩脚,象无塞眼,既可能是流传的时候规则的缺失(看看日本将棋的桂马规则吧),也可能是当初的规则就是这样,马蹩脚,象塞眼说不定是中国象棋后来确定的规则(不过我不这样认为).

　　因此两棋共同的祖先,我们叫早期象棋吧（Chaturanga）
　　象棋向西发展,最后最完美的版本就是国际象棋,象\后的走法,棋盘,王车易位,棋子升变,兵的走法,过路兵等规则不断得到完善,但是核心应该是在棋子走法上面,符合了几何学最完美的构造格局.王\后\车\象\马的走法完美得简直就像是数学棋子.

　　象棋向东发展,传到日本传变了样,结果兵种差异很奇怪,而日本人弄来弄去怎么也弄不好,最后还结合了围棋,这也是为什么日本将棋版本众多的原因.
　　象棋也传到了朝鲜,变成了朝鲜象棋------当然是使用中国象棋的文字和模样(朝鲜过去一直使用汉字),不过他们按照他们的主意进行了改造,这种改造有何道理?只能说明他们不明白中国象棋的规则原因何在.

　　象棋也传到了越南,这回规则完全不变,近年越南还出了一些中国象棋高手,因为过去越南一直使用汉字.
　　许多中国人看到万国象棋(国际象棋)很惊讶,然后就吵着说中国象棋不好-------也是因为他们不明白中国象棋的规则是何道理.

　　中国象棋从早期象戏发展到宋代象棋(现代象棋),核心就是对棋子走法做了各种限制(而不仅仅是增加了棋子炮),假如早期象棋马无蹩脚,象无塞眼,那么早期象棋相对于中国象棋而言,可以叫做“无限制象棋”(当然早期象棋可能马有蹩脚,象有塞眼或者马无蹩脚,象有塞眼,这个需要考古研究),而宋代中国象棋就是“有限制象棋”---各种限制的产生为棋局增加了更丰富的变化,让象棋对局变得更加好玩.

　　宋代把棋子放到棋盘交叉线上(应该是受围棋的影响),方便了象棋的推广,比如马走日,象飞田,更能形象结合汉字,但是这样也扩大了棋盘.增加一个士,两个炮,减少三个兵,增加楚河汉界,增加了九宫,象不过河和过河兵规则,将帅不见面规则,这些规则带来了各种好处让对局思维更加清晰,各种战术组合更加成型(如果士能出九宫,还有闷宫战术吗?如果将帅能见面,车还能贴帅将军吗?如果将帅能出九宫还有单兵擒王吗?)而象如果能过河其实没有什么意义(大家可以试试)反而显得乱,兵如果不过河就能横走将导致不好玩(那样许多战术将会消失,敌阵中能运用的战术将大大减少).

　　炮也是很重要的发明,这种逆功能棋子,是中国人的独特发明,国际象棋是没有这种棋子的.车马炮三大兵种配合构成各种战术组合,再有效利用棋子的各种限制产生各种战法,将、兵助攻，士、象防御，让无数中国人乐此不疲。

　　有限制象棋就像城市交通的红绿灯一样，让一切变得井井有条。上面提到过这些限制主要在于可以出现变化，例如马的蹩脚,象的塞眼就会有变化，炮的限制也会出现变化，由此产生更多的战法。而对帅、士、象、兵的区域限制措施，更是各种好玩的-------各种情形出现的前提。
　　两棋在完全不同的发展方向上发展，各自形成了比较完善的系统，那么他们有可能融合吗？有人觉得不大可能，认为这就是南辕北辙。不过今人也有各种尝试。
　　有人以国际象棋为主,引入中国象棋优点炮的,叫什么爱国者象棋，或者综合象棋。
　　另外有人认为中国象棋比国际象棋好玩，所以以中国象棋为主,引入国际象棋优点长距离斜线棋子龙.发明者声称其核心是解决了黑象无法达到白格和白象进不了黑格的问题,另外也避免了王后威力太大与其它棋子子力相差悬殊无法协调的问题。来自群组: 国际军棋