聂卫平莫名其妙贬象棋 直言围棋应该叫“国棋”

国际军棋

聂卫平莫名其妙贬象棋 直言围棋应该叫“国棋”
标签：象棋 围棋 国际军棋  
来源：黑龙江新闻网-生活报 2011年09月30日11:33

　　□于正
　　前段时间和央视大吵数架且难分胜负的“棋圣”聂卫平，最近竟离奇地和“同胞兄弟”象棋打上了。这一个月来，他连续在博客、微博发表“提高围棋、贬低象棋”的言论，这让中国象棋界的棋手和棋迷愤怒不已。
　　象棋界忍无可忍
　　在老聂连续“挤兑”象棋后，象棋界的棋手们也咽不下这口气。中国象棋特级大师蒋川在微博中回复老聂：“象棋围棋应该和睦啊，聂老对围棋的贡献历史会记住，但贬我们象棋过了。”
　　年轻大师党斐很不解地质疑老聂：“聂老您为何非要挤兑中国象棋呢？同是国粹，互相支持、共同进步不是更好吗？”
　　中国象棋界资深人士蒋全胜也表示：“象棋和围棋在作战方式和思维方式上完全不同，这种争议毫无意义啊。象棋和围棋同属一个大项，而且都是国粹，完全没有互相贬低的必要。”
　　有意思的是，尽管聂卫平是围棋界的“棋圣”，但他的象棋水平确实不咋样。在一次跨界的象棋对决中，许银川曾让老聂双仕双相五个兵，结果老聂仍不敌对手。
　　据说这场比赛被“棋圣”引为耻辱，从此再也不肯参与此类越界的棋战。
　　象棋迷群起反驳
　　聂卫平这次明显“越界”的言论，让象棋迷非常反感。
　　有棋迷反驳道：“稍微查点资料就可以明白，虽然象棋的具体起源并没有明确时间依据，但有明确记载的是经唐代改进，至宋定型。而‘琴棋书画’四字并称最早见于宋朝孙光宪《北梦琐言》卷五。因宋朝开国皇帝赵匡胤格外喜欢象棋，因此象棋在两宋时期大为流行。在南宋画待诏萧照的长卷图《中兴瑞应图》中，有宋皇族的五女一男，借掷象棋子以卜国运。从这里可以看出，很难说‘琴棋书画’最早出现的时候就一定指围棋而非象棋。这点需要历史学家来论证。老聂轻率说出此种言论大为不妥。至于后面这点，作为棋子的‘炮’，红方为‘炮’，黑方为‘砲’，而古代最早的炮是用机械发射石头。”
　　老聂微博中写道：“博、弈都是一种棋类游戏。经历漫长的岁月，博已经消亡，且只闻其名，未见其形，而流传下来的只有弈——围棋。可见围棋的魅力、内涵及文化底蕴，承受住了历史长河的洗涤。”
　　棋迷反驳道：“春秋战国时期的棋艺，统称博弈。博在古文献中或写成簿，也叫象棋。当然，那时象棋并不专指后来单一的象棋，除围棋外的其他几种棋戏如六博、弹棋等也均称象棋。弈则单指围棋。班固在《弈诣》中早有“博行于世而弈独绝”的记载，此言已很明显地说出了围棋和象棋的最大区别：象棋的普及度高，围棋则由于受众偏少而显得更阳春白雪。”
　　对老聂“放炮”的猜想
　　不同于此前叫板央视，此次老聂引发的“围象论战”从发生到眼下，一路看下来的确有些令人莫名其妙，几近“无厘头”，因为就像蒋全胜大师所言，“完全没有必要，没有意义。”
　　象棋界人士一贯低调甚至淡泊，比起围棋来说甚至有些弱势，面对老聂不由分说地贬低和挑衅，此次有所愤言也当属被逼无奈。但实在令人不解的是，聂棋圣何故莫名其妙地在象棋面前秀自己的优越感呢？
　　根据棋迷的无责任推测，一是老聂背后的团队此番借“棋圣”之名借题炒作，反正老聂根本不在乎自己说了些什么。二是意在和象棋、国际象棋争夺少儿培训市场。是否真是如此还很难说，其实大部分圈内人都知道，围棋的培训市场还是比象棋好不少。三是借“围象之争”，来推广人机大战等商业类比赛，这点也不能说完全没有可能。因为老聂目前尚在南宁参加商业活动，没办法采访到他本人，所以也就无从一一验证了。