周立波：媒体监督不等同于媒体奸污

国际军棋

周立波：媒体监督不等同于媒体奸污
标签：象棋 军棋 国际军棋
5月8日 20:52

同志们！举例绝不是站队更不是反对。一个问题企业碰到一个问题记者。它所产生的问题绝不是问题本身的问题，而是问题以外的许多问题，这种问题与正义无关却总是披着正义的外衣。如果杀死一个恶人，是为了除暴安良那是好事。如果杀死他只是想拿他的心肝做些什么！那么他就比那个恶人更该死…
监督和"奸污"不是一回事 昨天一篇文章，引来不少歧义，说我在为一些企业站台。

看了一下这些人的逻辑:只要企业出现问题，法律法规不可靠，有关部门不可信，官商为利益捆绑损害人民权益，唯有口诛笔伐才能力挽狂澜。
他们对当下的中国什么都不信，只信一张嘴。 王志安之流为什么有市场？因为有太多人不相信制度的力量，更不明白社会的有序最终依靠的只能是完善的制度与规则。

我从不否定舆论监督的作用，但我更会思考舆论监督的方式和所应具备的边界性在哪里。 但绝不是王志安口中的边界。因为他从来就没有什么边界。
如果发现企业有不良行为，媒体首先要搞清事实查明真相，有了扎实的证据链以后，再做客观呈现，这才是媒体的有效监督。这才是媒体调查应有的专业动作。
用网络平台进行道德审判，本身也是对规则的破坏。 法治社会和市场经济本质上都是对规则的一种敬畏，
最可靠的保证还是制度监管和惩罚机制，而不仅仅是舆论监督。 同样，对舆论监督的有效监督，才能防止舆论监督对企业可能的过度伤害，不要把监督搞成了"奸污"。 不知道我说清楚了没？