一字千军：论对地主和土改的认识

圆明园

一字千军：论对地主和土改的认识（原创）
标签 ：象棋 围棋 国际军棋  
孙亚军2025.06.27

    普天下被压迫的人民，都有一本血泪帐，没有土改运动劳动人民岂能过上好日子。千百年来贫苦农民第一次拥有了属于自己的土地。切莫“好了伤疤忘了疼”。土改，拯救了那些挣扎在死亡线的千千万万穷苦农民，土改赢得了民心，而民心是胜利之本。土改有法可依，而顽固地站在地主阶级立场上仇视土地革命，污蔑土改滥杀无辜的作品是违背历史事实的“毒草”，是历史虚无主义思潮产下的一个怪胎。是谁把“作协”变为“作邪”，把“人民文学”变为“地主文学”。象彭湃这样出身富家的子弟走上革命道路的不计其数，一个连来自地主家庭的子弟都争相背叛的阶级，你翻案有个啥劲头。地主个人确实也有良莠之分，但他处在一定阶级关系、阶级利益之中，地主总要剥削农奴。

    土改运动处决了一批血债累累、民愤极大的汉奸恶霸地主，以刘文彩、周扒皮为代表的地主阶级受到了无情的镇压，针对“变天帐”，请问地主阶级的还乡团真甘心失败吗。一切反动的地主老爷们咬牙切齿，土改运动分了他们的家财，让他们失去了人上人的花天酒地的奢侈生活，一直怀恨在心。必须坚决刹住攻击土改运动的歪风。毛主席说，“必须坚持少杀，严禁乱杀。主张多杀乱杀的意见是完全错误的，它只会使我党丧失同情，脱离群众，陷于孤立。”虽然土改运动中出现“左”倾偏差，如有些地区对于地主一度出现程度不同的乱打乱杀行为，但已经迅速得到纠正，使土改运动步入正轨，不能因此以偏概全、否定整个土改运动。某网友回忆，“当时我们村划分成份时，共有十家农户划为地主，八家农户划为富农。对于这些‘土改’的对象，没有一家被杀、被抓，没有一户扫地出门。而是按着当时的‘土改’政策，为他们留下了与贫下中农一样的土地和房产，让他们变成了‘自食其力’的庄户人家。”绝不能把追求经济平等、强调人的生存权、幸福权高于财产权的土地改革描绘成一场反人类运动。

    谁说地主“就是有地的农民”，地主是靠收租剥削别人劳动成果才能生存下去的寄生虫。劳动者和寄生虫怎能混为一谈。警惕一切给地主申冤的舆论。有些地主的坏超出我们一般人的想象。有的富农或地主只需等到佃户下地后，就溜到佃户家里奸污他的老婆。统治阶级从不吝啬于强抢民女。他们像吸血鬼一样奴役当地百姓，草菅人命，他们兼并土地，奴才打手狗腿子一大堆，对农民却是敲骨吸髓一样的剥削。旧中国是地主的天下，有些地主不但有钱，而且有权有势，他们任意为非作歹、欺男霸女，对农民任意宰割、欺压，血债累累。土地改革中镇压的、枪毙的是这一类地主。为什么自古以来农民起义不断，为什么解放后农民批斗地主丝毫不留情面。毛泽东对推翻蒋家王朝信心满满，原因是：“蒋没有土改，我有土改。”共产党的公有制土改使流民变为人民。最恨地主的，往往不是农民，而是工业资本家，资产阶级为什么认为地主会“阻碍生产力发展”，因为地主将农民束缚在土地上，阻碍劳动力向更高效产业转移。

    贫农子孙更不应该为地主唱赞歌。“地主不劳动，粮食堆成山”，地主和农民之间不是剥削关系是什么关系。剥削阶级的“自由”跟广大劳动人民的自由是相互对立的，只有消灭了食人者的“自由”，劳动人民才能自由。一旦历史走回头路，你就成了那个再次跪下的人。警惕地主阶级文化思想的逆流，不可以无视地主阶级的寄生性而去美化地主恶霸。地主作为一个阶级已经被彻底消灭，但是代表地主阶级的意识形态还依然存在。请问“坏地主”“恶霸地主”多还是“好地主”多，鲁迅先生说：“这人肉的筵宴现在还在排着，有许多人还想一直排下去。扫荡这些食人者，掀掉这筵席，毁坏这厨房，则是现在的青年的使命。”都二十一世纪了，现在还相信“地主不坏”的人，究竟有多愚蠢。只有背叛阶级的个人，没有背叛利益的阶级。有个别的地主是“大善人”，也不能改变其阶级本质。地主资本家有好的，请问难道剥削就没了么。地主家大年三十算账收钱，佃农很容易就被租子、高利贷盘剥成卖儿卖女的杨白劳。请问您听说过“出狗殡”，就是活人给死狗出殡的吗，地主阶级何曾把穷人当人看。鲁迅的小说《祝福》写了祥林嫂即使后来花了八千大钱去土地庙捐了条门槛作替身，给千人踏、万人跨，“赎了一世的罪名”，最后地主文化还是不能容忍，被其所害。杜甫用诗歌反映人民的苦难：“朱门酒肉臭，路有冻死骨。”地主老财发家致富，靠的是剥削压迫和不劳而获。是贫雇农、佃户、长工养活了地主，而不是地主养活了农民。

    明末皇帝如果剥夺大地主大富豪的财富来充实国库和安抚人民，满清不会入侵，人民不会革命，明朝会稳如泰山。中国革命为啥成功，因为绕不过去的“土改”。地主也分地，我们不是肉体消灭个体的地主，而是消灭整个地主阶级，使之转变为新生产关系中的一员。在公有制的社会主义制度下才可以实现共同富裕，地主和贫农怎么能共同富裕。毛主席说新中国过三关以后就好办了：第一关战争，第二关土改，到社会主义是第三关。没有土改，就没有新中国，就没有新中国取得的所有的辉煌。卢麒元某文章说，“毛泽东的成功，源于土地革命，也就是土改。他从土豪劣绅手里没收土地，分给贫苦的农民，农民得以温饱，组织获得经费，军队获得兵员，从而获得胜利...土改，也叫产权重组，是生产要素重新配置。其要点是提高劳动者积极性...在经济学角度，那意味着解除生产力制度性约束，极大的提高生产效率和生产力发展水平...古今中外，食利者莫不以土地为依托，土改也就是消灭阻碍社会发展的食利者。无疑，这是历史性的进步。”实施了“耕者有其田”，广大农民恢复了生产积极性。为何菲律宾、印度等国陷入发展泥沼，土改是分水岭，亚洲国家从此走向不同命运。中国斗了地主和印度没有斗地主的情况进行比较，到了文革结束的时候，中国的人均寿命要比印度高出十几岁。中国封建社会两千多年的历史，长则几百年，短则几十年，就发生一次王朝更替，主要源于抑制地主阶级豪强势力对农民的土地兼并。“地主阶级对于农民的残酷的经济剥削和政治压迫，迫使农民多次地举行起义，以反抗地主阶级的统治。”蒋介石到台湾后，认真总结了在大陆失败的经验教训。不管是在大陆的共产党，还是败退台湾的国民党，都进行了土地改革，都动了地主的“奶酪”。

    毛主席说，“一切勾结帝国主义的军阀、官僚、买办阶级、大地主阶级以及附属于他们的一部分反动知识界，是我们的敌人。”精英为地主、资本家这些曾经被视为剥削阶级的阶级评功摆好，是想证明他们从祖上就已经是精英，至于贫下中农已经失去了话语权。某地主子弟说愿意过毛泽东时代的贫穷生活，毛泽东时代，他家的生活虽然穷一些，但是却活得很安稳。当时工作自然有人给你分配，不用自己操心，人人都有工作。改开不久，工厂破产了，他成了下岗工人，万般无奈，为了一家大小的生计，他只有在街头摆摊修自行车。那些被打倒的封建主义地主阶级的代表人物，就是和胡汉三和南霸天一样回来疯狂报复中国人民的还乡团长。网友指出，“曾经被我党我军解放了的经济垄断权、话语垄断权、人身垄断权，在今天真的没有重新被集中、重新被垄断到少数人的手里吗”。市场化导向必然是大地主的土地兼并。先是保护私有制抢劫公有制，然后是保护大地主抢劫农民土地。我们发现以资本为基础的新“地主阶级”重新掌控了社会中的大量财富资源，被打倒的地主阶级怎么又统治现代社会了。电商平台类似收地租的地主，只是把线下的房东收租，挪到线上。有的平台只负责发号施令和收钱。

一字千军qq:981910933 微信号yajun857
【一字千军：国际军棋专栏】       
http://bbs.gjjq.cn/forum-470-1.html