一字千军：论“三化”不能“券卷不分”

圆明园

一字千军：论“三化”不能“券卷不分”（原创）
标签 ：象棋 围棋 国际军棋  
孙亚军2025.10.27

    湖北的“一切国有资源尽可能资产化、一切国有资产尽可能证券化、一切国有资金尽可能杠杆化”（“三化”）以及配套的“能用则用、不用则售、不售则租、能融则融”（“四字诀”）是有很大问题的措施。国有资产证券化可能过度追求短期收益，忽视其社会功能（如保障性住房、公共服务）。三化就是：值得多少钱，能卖多少钱，能借多少钱。白话是，盘点、挂牌、高价变现。这是中了哪个砖家的毒，又是哪个砖家出的主意。就怕有人把经念歪，如开放的公园再围起来收费，省道收费站再立起来收费，可能免费的公厕也要开始收费了。估计不久就得被叫停或偃旗息鼓。我个人猜测是大张旗鼓的哭穷，向爹娘要钱。后续主要是看有无真实行动。

    有人讲“三化”，听了没搞懂这“三化”将把资源、资产往哪里划？国有资产是国有还是湖北所有？湖北让人联想到武汉大学的“人才”。网友说：“我儿子昨天给我发这个三化，然后说，仔卖爷田啊，我补到，不心疼”。卖不了地，就开始卖祖产。感觉是日子过不下去了需要变卖家产。关键是化的钱都到谁手上了。把公有制都变现了，收的钱用哪里？他们把能卖的都卖了，下一代怎么办？！权力获益最大化，一切负债子孙化，真这样搞下去快了。“一切”这个词有利于全面渗透。改革一看是否科学，二看是否有持续性。先心正，心正了就不会歪。三资改革只能在某省先行试验，成功以后才可以推广。请大家用火眼金睛把那些跑江湖人浓妆艳抹的嘴脸和云山雾罩的伎俩看的清清楚楚，剖析的原形毕露！“三化”是不是化债的化，和很多人一样，没钱的时候总想到昏招。

    意思就是没办法了把家里的财产一把卖掉进赌场。有人说这个改革象一个家庭一样，把现有资产该卖的卖，该租的租，这样就有钱花了。钱到哪里去了是个敏感问题。没钱硬装有钱人。所有东西都换成钱了！这是准备干什么去。请问你的印钞机是不是控制在自己手里。这个改革措施是个国家没有印钞权的符合外国人利益的建议。外国人用很少的钱可以买比较多的国有资源。你想收购，境外资本也想收购，可惜你没有境外资本的钱多。大老美印着几十万亿纸币等着买呢。美联储印钞机要冒烟了。如果外资把国家的资产都买进会有什么后果？资产化之后，才有合法转移的操作性。杠杆化之后才可以快速转移。比特币不需要出门就可以转移。黑色的、灰色的、黄色的、褐色的，通通都可以一买一卖变成白色了！这三化，将会变成掠夺。

    三化就是肥了中间商掮客投机倒把分子。你想变现，请问谁来买。普通老百姓又能参与多少，谁有本事能把库存的房子都卖了。人家一万元可能买了一家石油公司，你一万元买了涨价后的一个月水电天然气费。你信吗会有某些人一元收购一个集团公司！好的资产低价悄悄给自己人，坏的资产高价强制给大伙儿。三资不是让我们老百姓赚钱的，只能是外国人通过买办买下大中国。这个事儿最大的问题就是吸引谁的钱。这个水流不到普通人手里啊，资产是要有资本有信息才能接得到的，又是有钱人的狂欢，当然就是会出现一大批富翁再加上一大批下岗工人。国有资产是几代人积累起来的，不能以各种高大上的理由瓜分。不能把国有资产作为一小部分人的摇钱树，加速两极分化。我只能说提出此措施的人只会认个“钱”字。接受此措施的人只会认个“卖”字。

    “三化”就象某网友说的一样，一点没脑深度。世界上有些国家已经走了这条路吧？请问资产化跟私有化有什么区别。券卷不分的人至少让人怀疑其洞察力有问题！想私有化明说遮遮掩掩干什么。把流氓说成性骚扰，文明了许多。警惕新瓶装旧酒，旧酒再落少部分手。这个理论引导有误，公共产品私有化必定更乱，不要瞎子摸象。就问一句：口子一开，如何保证安全底线。前苏联的混乱经验可资借鉴。看看俄罗斯的寡头怎么发财的。苏联快要解体的时候，特权阶级们是能够最先感受到的，但是他们不说，也不让说，并且做法也是令人瞠目结舌，因为他们没有想着通过努力去扭转局势，而是选择了主动的去摧毁和分裂它，然后在混乱之中为自己争取最大的蛋糕。天发杀机，必先使其疯狂。拆门窗卖，卖房卖地啥时卖儿女？

    国家自己欠自己的债就是三角债，免了就是。你的左手会向你自己的右手要求还债么。卖吧卖吧，卖完山再卖水，卖完祖宗卖大腿！感觉个人没得榨了，要榨国家资源了。国有资产属于全体国民，不是国有企业管理层的，国有资产不能被少数人侵吞！严厉控制外国资金控制我们的股权这是钢铁长城不能动摇。当心外资渗透控制国有资产。首要问题就是害怕国有资产流失。“三化”是不是国有资产流失的快速化？人能靠卖自己的器官发财回笼资金么？国家能卖自己的国企发财回笼资金么？你的逻辑是在哪里学的？卖自己的器官卖自己的国企都是短期行为饮鸩止渴。活着的先卖血再卖零件，死了卖骨头人油，把重要部位烘干打粉当保健品卖，难道你的身体就更值钱了？活人骨灰化，骨灰货币化难道是好主意？

    国企卖出去以后就不会再听政府的话了，遇到战争会指使不动。以后妖魔鬼怪都要登场。“三化”意味着新的一轮涨价潮来了。我买了资源、资产用来经营，价格我说了算。听的以后公交票价就要吓死人。公交公司本来就是民生福祉，为什么要去破坏它。各行各业按照实际情况定价格，必涨价。以后省与省之间都要买门票啦。投资空气使用权是个荒诞的提法。医院交给私人经营就会成为谋财害命的行业。资源绝对不应该市场化，我举个例子，如果市场每年需要100万吨的铜，你硬开采1000万吨，最后只能低价出口送给别人。可持续发展就是需要多少开采多少，有节制的。资源资产化这就太夸张了。资源是中国人民的。你证券化之后被少数人低价买走算什么？

    卖“权”相当于一个人抵押全部身家甚至自己的身体器官，去赌博炒股。你拿未来出来卖，那未来拿什么过日子？难道是把所有天上飞的地下跑的水里游的，土里埋的树上长的，全换成钱，由爷来算，爷来分。空间站和北斗卫星作的多少价？核武器作多钱一枚？航空母舰不知作了什么价？是否公布一下。军需也资产化证券化杠杆化吗？有些东西是穷死也不能卖的，你都不知道吗？我准备买一米的长江，然后天天钓鱼可行么。那我把长江源头买了的话，是不是下游流出去的水可以收水费了。我要买喜马拉雅山可行么。长江长城，黄山黄河，在我心中重千金！土地是不是就可以买卖了？情理上不可能，土地国有化这是立国之本。960万的土地能卖多少钱？把我的地，卖给资本家，然后资本家把地再租给我，喝我的血，是这个意思不？

    祖宗的墓里还有好多宝贝，这都是国有资产，请问可以卖么？医院能承包吗？这是关乎生命的。我承包一段村里的路，收买路钱，这可以么？银行被心术不正的人承包可以么？像公路的边边角角都卖了，然后划线收费可以么？这往后野钓更没戏了，坑坑洼洼沟沟渠渠小河荒塘都有“主”了。以后估计得遍地收费。将来乘个凉也要钱，因为树是人家的。老百姓种地可不可以随意化，想种啥种啥？设想一变现老百姓自然就富了，你想的美啊。有人说把国有亏损的企业都卖了吧，请问你买企业亏本出售的产品划算还是买盈利企业的产品划算，国有企业的亏损本质是大众消费者的福利。杠杆化是什么，我可不可以拿这资产抵押贷款，再拿这资产的一部分贷款，无限循环，最后我走了拿走所有的钱。外资收购然后美元贬值变废纸，相当于废纸买了很多很多东西。这片土地经这一遭算是霍霍明白了。

    不能一刀切的“三化”，有的应该国有或垄断。资产证券化，证券化就慢慢变成个别人的了。证券化怎么预防大股东减持，卖了拿钱跑路，透支几十年。现在把以后的钱全提出来，这是准备套现跑路的，变卖所有资产跑路。禁止上市公司大股东减持股票是最大的事！他们卖的不是全体国民的吗？什么时候变成他们的了？一切行动应该人民化！国家是人民的，资源资产都是人民的，先问问人民答不答应！没有相关的法律同步，忽略了人性的贪婪，最后一旦失控造成的损失将不可想象。金融领域如果没有严监管没有死刑，后果是灾难性的！这是要把所有东西都变现私有，最后就是几个人的了再转移国外，是不是这样？当国资只剩下资金，那就很容易流动到其它领域，最后变成啥谁都不知道了。比如资金向董事长、经理口袋流，你怎么挡住！十四亿人口的廉价劳动力都喂不饱他们。

    老百姓不管什么化，只要老百姓生活改善，国有资产绝不能被私人盗窃。但凡说“一切”、“凡是”等绝对话的多为“形而上学”，还是要用辩证唯物主义的观点分析事物，辨析事物发展规律。我就怕好好的国家会不会被搞砸！到股市化债，小心被割韭菜。房子透支你三十年工资，股票掏空你口里省下的几个钱。主要是债务卖给谁，这个债务它能凭空消失吗？有的人搞实业，有的人玩金融，若是把你的资源资产化，强行拉到这个平台上来，你玩实业的也得给我玩金融，这等于一个做买卖的和一些老赌徒玩牌，这不等着被宰吗？私有化最后兜兜转转都会被犹太人控制，然后就没有未来了，世世代代为犹太人打工吧。我为啥觉得是那些世家大族又要来了。优质资源永远都在几家手里转。国有资产资源来之不易，是全国人民的共同财富。

    我觉得国资要公有化和计划性化，资本化就完了。关键是“三化”合不合法，国有资产属性归全民所有，政府机关有没有这个权利，这里是社会主义国度，宪法明确规定人民代表给他授权了没有？他要卖给的主体是谁？外国人也可以购买吗？买方都拥有什么样的权力？这些要对全民说。冬天来了，也不能拆了房子烤火。我们老百姓认为国有资产，是一个国家的坚强后盾，是老百姓的安全基石。国企卖卖卖等于财富流向个人，把金猪让贼养，最后就变成猪肉了。土地带不走，变现了就能带走了！美国买了还能退回来吗？国有化必须是大趋势，让老百姓安居乐业是根本。解决财政的出路只能是社会主义的出路！通货膨胀不可怕，可怕的是你没钱的时候还通货膨胀！如果让许家印当三资三化执行总裁，花费中国之后未来30年的钱，华尔街可以搬到中国了。

    证券化后形成的载体如果脱离国资监管体系面临重要风险：社会资本为追求短期收益，削减环保设备维护投入。在证券化过程中一旦交易活跃度下降，账面价值将面临剧烈调整，进而引发连锁反应，影响整体金融稳定。国有资产涉及多层权属关系（如资源持有权、经营权），证券化中若确权不彻底，易引发法律纠纷。部分地方政府为化解债务压力，可能将低效资产包装为“优质证券”，通过杠杆化放大融资规模。这种“借新还旧”模式虽短期缓解财政压力，却长期积累系统性风险。若强制推行大规模证券化，可能因投资者保护不足引发市场信任危机。资产证券化依赖市场定价机制，股价受宏观经济、政策调整及投资者情绪影响，波动性较大。若市场出现黑天鹅事件，股价暴跌可能导致国有资产价值大幅缩水，甚至引发系统性风险。

    市场化运作下，部分资产易被资本逐利主导，偏离公益目标。资产证券化和杠杆化带来的收益可能集中于少数利益群体，而普通民众难以分享改革红利。通过杠杆化，资金被放大倍数投入市场，一旦市场波动或项目失败，损失也将成倍放大，甚至可能引发系统性风险，影响国家经济稳定。杠杆化可能扭曲国有资金的本质功能。国有资金通常用于基础设施、公共服务等关键领域，这些领域对稳定性要求极高。国有资金的核心使命是保障国家战略需求和社会公共利益，而非追求短期利润最大化。一切国有资金尽可能杠杆化虽能带来短期效益，但长期来看，其弊端远大于利益。因此，国有资金的使用应遵循审慎原则，避免过度杠杆化，确保其稳定、安全地服务于国家战略和社会公共利益。

一字千军qq:981910933 微信号yajun857
【一字千军：国际军棋专栏】       
http://bbs.gjjq.cn/forum-470-1.html