古今围棋谁第一？

国际军棋

古今围棋谁第一？

        本来，我对于讨论这个题目是毫无兴趣的，因为在有识之士看来，谁是天下第一，那是秃子头上的苍蝇 ---- 明摆着的。可是最近有个记者，费了半天劲算出吴清源和李昌镐的胜率，最后得出结论：吴清源是古往今来第一强者。对于吴清源大师的棋艺和求道精神，我一向十分钦佩。但是要说他是世界第一，不敢苟同。我想从围棋发展的观点谈谈这个问题。　　　　
    从围棋执黑不贴目到贴三目、四目、五目半、六目半，人们行棋的速度逐渐加快。过去的高手执黑都很谨慎，希望以坚实的步伐取得最后的胜利，而执白则不得不使出各种欺着、骗着，希望对方犯错误然后乱中取胜。所以，当赵治勋后来评论吴清源时，尽管口气十分恭敬，但还是说吴清源执白时的无理手太多。限于当时的围棋规则，吴清源这么做也是没有办法。但作为古今第一人，无理手能太多吗？　　　　
人们都希望看到横绝一世的英雄，但一个领域长期出现一个所向披靡的人物，只能说明这个领域的水平还不够高。吴清源所向披靡日本二十年，当然非常伟大，但当时的围棋环境，和现在三国高手辈出不可同日而语。“吴清源时代”是围棋开始变革、承前启后的时代，专业棋手比现在还少得多，加上当时日本正在战乱时期，很难想像那时的围棋水平能代表人类最高峰。　　　　　　
    实际上，经历二战之后，人类正处于百废待兴的时代。当时的围棋时代和其他体育项目一样，新人辈出。连破记录的体育天才还没来得及成为巨星，更加强大、年轻的对手就已经取代了他们的地位。自吴清源之后，统治日本棋坛的依次是坂田荣男、林海峰、石田芳夫、大竹英雄、加藤正夫、赵治勋、小林光一等人。除了吴清源因为车祸而退出棋坛第一线之外，其余各位王者都是在全盛时期被别人取代的，这说明：围棋是在不断进步。　　　　
韩国十几年的围棋发展更是这样：老曹还未衰老，刘昌赫已能和他抗衡，李昌镐更是已经超越了他；现在李昌镐正当盛年，但更加年轻的李世石已能和他并驾齐驱（至少短期内如此）。韩国棋坛万马奔腾的发展，使韩国四天王的棋艺从总体上已超出中日棋手一个档次。　　　　
另外，我还注意到各时代强者的对局量。秀策、道策等人流传下来的正式棋谱不过几十盘，吴清源一生正式比赛大概八百多局。但自吴清源之后，各位超一流棋手的对局量总体是逐渐增大的，李昌镐更是在几年前就已突破千局，如果他还能再下二十年、每年下七十局的话，这辈子突破2500局甚至3000局都极有可能。很难想象具有如此惊人对局量、如此丰富实战经验、如此刻苦、如此天才的李昌镐，会在棋艺上落后于任何古人。　　　　
   
    可能有人会说：不能仅看正式比赛的数量，因为古人在没有比赛的时候，也一样勤奋地打谱，也一样进行非正式的比赛和切磋。可是职业棋手都知道，正式比赛给人带来的教益和提高，是业余训练根本没法比的。加上现在是信息时代，高手的各种新招在一天之内就会被所有棋手所关注，再加上棋手们相互交流切磋比以往多得多，所以高手们根本没有多少“秘技”可以隐藏，要想常胜不衰，必须不断努力。　　　　
    看看韩国四天王，他们哪一个不是杰出的天才？加上他们如此勤奋，比赛如此繁多，怎么可能不会站在历史的颠峰？但如果仅以胜率计算，考虑到他们之间的胜负，四个人的胜率都会大大降低。所以，以胜率断定谁是古今第一，过于武断和简单化。　　　　
    作为本文的结尾，我总结一下我的观点：我很钦佩和尊敬吴清源，他是他那个时代毫无疑问的王者，也是围棋史上几座令人关注的高峰之一，他的光辉谁也无法遮挡。但是，从最后的名人秀哉到现在80多年间，围棋始终在不断发展，目前站在人类棋艺最高峰的，是李昌镐。