中日达成四点原则共识之后

闫桥

中日达成四点原则共识之后

闫 桥 / 文
我们看到，就在APEC领导人峰会召开前夕，中日就改善两国关系达成了四点原则共识，应该说这是中日经过两年多来的“较量”后两国关系走向缓和的标志，应该给以肯定，虽然两国的分歧依然如故，但也着实反映了两国寻求和解和维护地区稳定共同面向未来的努力 。

我们看到，中日就改善两国关系达成四点原则共识来之不易，主要原因是安倍政府很难拿出诚意来解决当前中日关系所面临的问题。因为中国政府的立场是明确的，那就是承认钓鱼岛存在争议，再就是希望日本能正确地面对历史，确切地说是希望日本的政治家不再参拜靖国神社。但我们看到，四点共识基本都是原则性的，从一定意义上说满足了中方的要求，而最具有实用价值的也就是第三条，关于钓鱼岛的，这对安倍来说有一定难度，因为用文字的办法描述两国存在争议他是非常不情愿的，但政治就是政治，如果没有这一条，这四点共识就失去了意义，不承认钓鱼岛问题存在争议安倍想和习主席的会晤就难以成为现实，应该说，从形势上看安倍不得不迎难而上，而这也是安倍政府所能做的最大文字让步了。

所以说，中日达成四点原则共识之后就为习安会扫除了政治障碍，应该说中国也不愿意与周边邻国持续矛盾，有了这四点共识，最起码可以缓和同日本的对峙，同时也能为中国树立良好的和平形象。但说实话，中日之间的结构性矛盾远远还没有解决。比如，虽然两国又一次达成所谓的共识，但日本依旧会在历史问题上频频越轨，即便安倍不去参拜，也无法约束其他政治家去参拜。而钓鱼岛问题也会涛声依旧，因为日本实际控制着钓鱼岛，双方即使达成了分歧“共识”顶多也就是暂时解除了战争警报，当然这也是意义重大，但如果中方放弃去钓鱼岛巡航，就等于承认了日本占据的事实，而去巡航确实又费时费力，而且也只具有象征意义，效果也是极其有限的。

至于两国互惠关系，这也是老生常谈。事实上中日争端两年多来，对经济上的影响还是不大的，因为两国都在尽力避免把政治影响渗透到经济领域，即便两国经济这两年也遭受了一些影响，但我认为是两国经济竞争的结果，并不完全和政治有关。

不管怎么说，中日能在APEC峰会召开前夕达成四点共识对中日两国来说都是好事，对世界来说也避免了安全上的风险，充分证明了中国和平发展的诚意和有悠久文化大国的包容。但是，虽然两国达成了四点共识，同意通过谈判管控分歧，但根据日本近年来的表现看，它是不可能做彻底的改弦更张的，何况日本已经从实际上改变了专守防卫政策，而且要向正常国家迈进，所以我们对日本的言行及诚意并不会太过于在意，而是要通过与日本关西的改善营造一种和平发展的氛围。

来自群组: 国际军棋