奥巴马“我们应该来书写规则”是废话

闫桥

奥巴马“我们应该来书写规则”是废话



闫 桥 / 文

奥巴马昨天在国情咨文中称：“就在我们谈话时，中国正想给世界上增速最快的地区确立规则。这会给我们的工人和商业带来不利。我们为什么要让这一切发生？我们应该来书写规则，我们应该来定义游戏规则。这就是为什么我请求两党就促进贸易给我授权，通过与亚洲和欧洲建立更有力的、不止自由而且公平的新贸易协定，我们可以保护美国的工人。”

应该说奥巴马依然是在强调美国及西方世界对世界的重要性，是对世界形势发生重大变化的顽固不化，从根本上说是在强调美国的世界老大地位不可改变，是对中国崛起现实无法改变的一种无奈。

事实上一切事物都处在运动中，美国自二战以来的世界老大地位也有可能改变，世界洪流浩浩汤汤，不进则退后来者居上都是世界不变的法则。至于这个世界由谁主宰，谁来制定所谓的游戏规则，这完全是靠实力说话，不需要每天挂在嘴上。

中国的发展和进步是举世公认的事实，其影响力也逐渐在扩大，不仅表现在对世界经济的复苏的重要作用，更表现为一支维护世界和平的重要力量，它与西方崛起史的最根本的区别就是没有武力讹诈强取资源，是在参与世界经济的发展中获得了自己的发展，同时也是这个世界上人口最多的国家生产力高度释放的结果，也根本不是来自世界发达国家的恩赐。而发展了的中国一跃成为世界经济老二，也自然会发挥自己的影响力。比如我们倡导的“一带一路”和建立亚洲基础设施投资银行等，都是中国根据自己实际量力而行的产物，只会有利于世界的发展，绝不是想损害他人的利益。之所以美国为此感到不安本身就是没有看清中国的反映，它还是在抱着冷战思维对中国心怀提防心理，而在中美之间放弃明显对立的今天依然不放弃对中国的打压，一定是一种很不和谐的声音，充分反映了对中国不确定性的担忧。

我们从奥巴马的国情咨文中就可以看出，原来那种对中国明显带有攻击性的言论没有了，应该说这就是两次习奥会的成果。应该说，中美通过推心置腹的交流使得美国对中国军事上的担忧明显降低了很多，下一步中美较量的重心应该转移到经济方面来，实际上这是在和平条件下的一种竞争关系，但现在美国强调不允许中国制定游戏规则，那就是表明美国对中国打破原有游戏规则的担心，希望继续利用自己制定游戏规则来实现对自己高额利润和利益的维护。但这不是光靠嘴就能解决，重要的还是实力，或者说要靠对市场的占有率来说话。

这些年中国经济一直在保持高速增长，但随着中国抛弃粗放型的经济转型，实现具有独立知识产权的自主研发、产品升级换代以及人工低成本优势的消失，中国也面临着巨大的经济下行压力。在此情况下，中国需要找到一条再一次释放生产力的窗口，我想这就是要更进一步的实现经济的世界化。经济走出去实际上就是要拿中国的产品及技术甚至优秀的劳务来更好更多地占领国际市场为世界服务，从最大程度上满足世界的低成本高质量优服务的要求。实际上这个过程，也就是中国参与世界新秩序和新规则制定的过程，而这一切完全取决于中国自己。