搜索
热搜:
查看: 1061|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

中日韩外长会的看点在哪里?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-3-21 09:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中日韩外长会的看点在哪里?


闫 桥 / 文

【凤凰资讯】今日,中日韩外长会议将在韩国首尔举行,这是三国外长会议两年多来的首次会议,上一次会议是2012年4月在中国举行。中日韩三国都是近邻,又是在世界经济版图上占据重要位置的经济体,分析人士认为,此次三国恢复外长谈判机制对缓和关系有一定帮助,会议重点将是三国就目前存在的分歧如何进行更好管控。中国外交部发言人表示,中方希望三国外长利用这一机会就历史问题坦诚交换意见,同时不排除讨论亚投行问题。

大家看到,最近一段时间以来中日往来密切,重启了包括两国安全在内的因钓鱼岛争端而中断的高层联系,有分析认为,这是日韩和中日关系好转的重要标志,意味着中日高层交流已经基本上全面开启,中日有十几个部级交流机制,外长会议是最核心的,并且三国外长会也是三国首脑会晤的基础。那么这次中日韩外长会的看点在哪里呢?

首先是看日本关于历史认知有无新说法。

我们知道,历史问题是长期困扰三国的首要障碍。特别是自2012年日本民主党推动了钓鱼岛的国有化,使得中日间的矛盾创下了自1972年邦交正常化以来的新高,两国关系几乎到了战争的边缘。韩国因为也跟日本有独(竹)岛之争,而“慰安妇”等历史问题也影响着韩日两国的正常交往,在许多问题上韩国与中国的立场相近,有时甚至被日本和美国把韩国与中国看成在同一战壕。

应该说,如果这次会谈主要想涉及日本的历史观问题,那么从一定意义上说也是中韩“强加”于日本的,而日本只能采取以退为守策略。也就是说,中日韩三国的缓和首先是以日本是否改变历史态度为基础和出发点的。笔者认为,日本外相如果有所表态,那一定也是今年“安倍谈话”的内容预告,而我们从前一段时间日本方面的表态来看,日本政府很可能把历史问题局限于“我们已经做了深刻反省”之内,所以我考虑不会有大的突破。

其次看中日韩有无诚意改善关系。

我们注意到,在希望改善同日本的关系方面韩国显得比我们急,因为我们注意到韩国媒体的报道:韩国政府认为,先不考虑韩日之间的历史遗留问题,韩中日有必要尽早实现三方合作正常化。而中国方面则是要看日本方面对中日去年11月达成的四点原则共识的落实情况,这里面历史问题是关键,我们不能像韩国那样做半路“逃兵”,在历史问题上会绝不动摇。今年恰逢抗战胜利70周年,我们应该把日本对历史问题的态度当做日本有无同中韩改善关系的基础,否则日本会继续不拿中韩当回事。

应该说,中日韩三国也是世界三大经济体的聚合,中日排二、三,韩国排第六,如果没有历史问题纯粹搞经济大融合对谁都是有利的,所以现在产生矛盾的根源就在日本身上。虽然国际社会期待与中韩,特别是中国和日本摒弃前嫌,但作为中国来说还有民意的问题。中国作为曾经被日本军国主义蹂躏过的国家是不希望历史重演,而日本目前一直在追求修改和平宪法和解禁集体自卫权以及在钓鱼岛上的举动非常有倾向性。

第三看经济合作是否上新台阶。

毫无疑问,日本是否会加入亚投行是焦点。我们注意到,日本财相麻生太郎已经有所表示,他说前提是“如果融资审查机制能够得到确保”。笔者认为,这只是借口。实际上,随着英国加入后已经产生了连锁反应,现在已由原先的27个创始人国追加到了32个。实际上亚投行没什么,只不过是中国倡导而已,是为亚洲地区基础建设特别是交通建设特意打造的提供金融服务的机构,哪里是外界所传的中国主导的,只不过总部设在北京而已,中国的原始想法也最多不过是推销自己的廉价质优的高铁而已,但随着中国“一带一路”战略的提出,中国更希望世界会搭上中国这趟快速发展的“便车”,应该说这里面充满了经济机遇,美国本应该持欢迎态度来祝贺和支持,但是它并没有那样的心胸,现在采取阻挠的办法纯粹是反映着一种妒忌心态,要知道历史的车轮是无法阻挡的,何况经济也自有经济的规律。
来自群组: 国际军棋
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持!大力支持!支持!大力支持! 踩

手机版|小黑屋|Archiver|链接申请|国际军棋点击这里给我发消息  强军文化

GMT+8, 2025-4-26 16:11 , Processed in 0.096554 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表